[已解决]Lighttools中的发散角设计

光学小珠

ZJC134340 发表于 2025-10-9 16:30
你如果一定想要网格和切片的结果看上去近似，那就：
  (1) 把网格的密度改一下，比如改成72*72；
  (2)  ...

是将无限远场的接收器里的intensity mesh中的网格尺寸由21*21变成72*72吗？

Yueyueniao

光学小珠 发表于 2025-10-9 10:46
我把设计出来的TIR透镜进行了列阵，后面加一个菲涅尔透镜以后他的光线汇聚并不是很好，是不是还是因为他 ...

对菲镜没那么多理解，可以尝试用NS光线打平行光看看菲镜聚焦情况，然后在做判断
另外后面那个mesh密度的问题，你把他拉个很高的值（几百x几百）基本上就能对的上

光学小珠

Yueyueniao 发表于 2025-10-10 09:50
对菲镜没那么多理解，可以尝试用NS光线打平行光看看菲镜聚焦情况，然后在做判断
另外后面那个mesh密度的 ...

刚刚我试了这个NS光线设计但是他是覆盖在原来光线上的，不知道对不对，也可能是我操作问题，您看下，就成这样了，但是实际运行出来很杂乱无章

光学小珠

Yueyueniao 发表于 2025-10-10 09:50
对菲镜没那么多理解，可以尝试用NS光线打平行光看看菲镜聚焦情况，然后在做判断
另外后面那个mesh密度的 ...

这个mesh密度是拉高那个网格比例吗还是什么呀

ZJC134340

光学小珠 发表于 2025-10-10 09:36
是将无限远场的接收器里的intensity mesh中的网格尺寸由21*21变成72*72吗？

是的，看你需要看的是无限远场接收器还是普通接收器上的强度网格结果，就改对应的网格尺寸，默认的21*21太少了，总之就是改这里的网格尺寸；不过就像前面别人提到的，一般看强度切片的结果就行了

光学小珠

ZJC134340 发表于 2025-10-10 15:13
是的，看你需要看的是无限远场接收器还是普通接收器上的强度网格结果，就改对应的网格尺寸，默认的21*21 ...

为啥slice的发散角没变化，是我要再去调节曲率啥的吗？

Yueyueniao

光学小珠 发表于 2025-10-10 10:25
刚刚我试了这个NS光线设计但是他是覆盖在原来光线上的，不知道对不对，也可能是我操作问题，您看下，就成 ...

1.关于菲镜聚焦弥散的问题，平行光入射聚焦正常就代表菲镜设计OK，造成的弥散斑大小和准直程度有关系，建议把准直压到±3°之内再看看效果。我不是做菲镜的，我之前只有过类似的微结构光刻设计经验，也就大概借鉴一下。

2.Mesh网格和Slice的理解很简单，你就找个地球仪看一眼，上面被经纬度划分的一块一块区域就是Mesh，经纬度就是Slice，当Mesh划分足够细的时候，就会无限趋近于Slice

ZJC134340

光学小珠 发表于 2025-10-10 17:20
为啥slice的发散角没变化，是我要再去调节曲率啥的吗？

mesh的网格选项上面有“平滑”（smoothing），你想让slice和mesh和mesh的结果接近，还需要取消平滑；

之前你的slice分辨率是5度，所以我说把网格尺寸设置成72*72 (这是360/5的结果)；
现在你的slice分辨率是2.5度，那你网格的尺寸至少要设置成144*144，同时取消网格里的平滑功能，结果才能看起来类似，比如可能切片slice的结果是5.4度，网格mesh的结果是5.5度；

你看我标注的图(1)，是分辨率为2.5度的切片结果，5.35度；
这个时候如果网格尺寸是72*72，是不够的，即使取消平滑，结果还是图(2)里的，7.15度；
如果把网格尺寸改成144*144 (360/2.5的结果)，网格显示的结果就是图(3)里的：5.26度；

但是这样也只是近似相等，原因是切片和网格划分数据的方式不同