吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: 光学小珠

[求助] [已解决]Lighttools中的发散角设计

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-10-18 09:31
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    4

    主题

    45

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2025-9-25 09:36 | 显示全部楼层
    光学小珠 发表于 2025-9-23 19:38
    好的我再去看看,有没有这种情况

    这是列阵光源的图,正面,侧面,背面,图片,看着没啥问题

    你这样子永远无法查出来到底为什么....

    你只需要抓住一个准则,单颗发散角是什么样,那么就算他有无数颗,他的发散角还是和单颗一样的
    剩下的问题就是需要找到仿真之间的差异,一般这种都是设置没设置好,比如:
    1. 你确定你阵列后每颗TIR的折射率都是和单颗相同?
    2. 使用的LED对于每颗TIR的相对位置是否相同?
    3. 你是否想过如何去检查出现大发散角的地方到底在哪里?如果你想过,你是否有办法直接看出来?比如增加显示的光线数去直接看光路,还是利用反向追迹去backtrace照度图

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-18 14:45
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    9

    主题

    36

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2025-9-25 10:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光学小珠 于 2025-9-25 10:27 编辑
    Yueyueniao 发表于 2025-9-25 09:36
    你这样子永远无法查出来到底为什么....

    你只需要抓住一个准则,单颗发散角是什么样,那么就算他有无数颗 ...

    好的,谢谢
    这个TIR和光源的列阵我是通过lighttools里的列阵进行的,折射率是一样的,每颗LED位置也是都处于TIR的中心,下面这个图是光路图
    我去再研究研究,试着再改改,调试调试看看没有效果。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-18 14:45
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    9

    主题

    36

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2025-9-25 11:40 | 显示全部楼层
    Yueyueniao 发表于 2025-9-25 09:36
    你这样子永远无法查出来到底为什么....

    你只需要抓住一个准则,单颗发散角是什么样,那么就算他有无数颗 ...

    改不出来了,好痛苦,不管怎么调试发散角都在5.6左右,在那个intensity mesh 角度依旧是23°,intensity slices 角度依旧是5.6左右,是光源的问题吗?

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-10-18 09:31
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    4

    主题

    45

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2025-9-25 12:01 | 显示全部楼层
    光学小珠 发表于 2025-9-25 10:11
    好的,谢谢
    这个TIR和光源的列阵我是通过lighttools里的列阵进行的,折射率是一样的,每颗LED位置也是都处 ...

    这个光路准直已经明显OK了,为啥还不行呢

    回看了你之前的图片,你的意思是强度mesh和强度Slice不一致?导致你现在没办法判断是否可行吗?
    正常来讲只要看Slice就可以了,mesh对不上应该是设置问题
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-10-18 09:31
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    4

    主题

    45

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2025-9-25 12:02 | 显示全部楼层
    光学小珠 发表于 2025-9-25 11:40
    改不出来了,好痛苦,不管怎么调试发散角都在5.6左右,在那个intensity mesh 角度依旧是23°,intensity  ...

    建议从结果出发,把接收器拉远一点看看准直情况,发散角23°左右的发散是比较明显的。基本上可以认为是mesh没设置好导致没对上
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-18 14:45
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    9

    主题

    36

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2025-9-25 12:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光学小珠 于 2025-9-25 12:54 编辑
    Yueyueniao 发表于 2025-9-25 12:01
    这个光路准直已经明显OK了,为啥还不行呢

    回看了你之前的图片,你的意思是强度mesh和强度Slice不一致? ...

    那这个mesh该怎么设置呢,接收器放在500mm和100mm的光线图,看着这个辐照面也一般这是一个距离光源100mm的虚拟表面
    我刚看了一下这个虚拟表面的 mesh 角度和那个无限远虚拟表面的发散角度相差很大。
    下面的照片里有无限远虚拟面的的发散角。

    真不知道该咋改了,早上改了半天,改的还不如原来这个呢

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-10-18 09:31
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    4

    主题

    45

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2025-9-25 13:55 | 显示全部楼层
    光学小珠 发表于 2025-9-25 12:52
    那这个mesh该怎么设置呢,接收器放在500mm和100mm的光线图,看着这个辐照面也一般这是一个距离光源100mm的 ...

    只用看无限远场接收器的角度就行了...
    另外你现在困惑的事情,我觉得没什么必要继续纠结的:
    1. mesh和slice是可以对的上的,但是需要设置一番,与mesh的网格密度有关系,通常来讲只看slice的角度就行。mesh压根不用管
    2. 看发散角请不要看平面接收器上面的强度分布,一时间不好对的上
    总结:啥都不用管直接看剖切图和slice上面的角度,是多少就是多少
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-18 14:45
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    9

    主题

    36

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2025-9-25 14:20 | 显示全部楼层
    Yueyueniao 发表于 2025-9-25 13:55
    只用看无限远场接收器的角度就行了...
    另外你现在困惑的事情,我觉得没什么必要继续纠结的:
    1. mesh和sl ...

    好的,那我就调整一下列阵,这个主要是做出来准直效果不好而且不是很均匀

    准直以后是需要加一个聚焦透镜的,但是聚焦不到一个合适的点
    而且列阵以后会出现缺口

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-18 14:45
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    9

    主题

    36

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2025-10-9 10:46 | 显示全部楼层
    Yueyueniao 发表于 2025-9-22 13:51
    你这个发散角也太大了点,光束角都有23°了,给你两种思路
    1. 由于你是光源阵列形式,所以只需要关注单个 ...

    我把设计出来的TIR透镜进行了列阵,后面加一个菲涅尔透镜以后他的光线汇聚并不是很好,是不是还是因为他的发散角的问题呢?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-18 09:07
  • 签到天数: 89 天

    [LV.6]常住居民II

    0

    主题

    10

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2025-10-9 16:30 | 显示全部楼层
    光学小珠 发表于 2025-9-25 11:40
    改不出来了,好痛苦,不管怎么调试发散角都在5.6左右,在那个intensity mesh 角度依旧是23°,intensity  ...

    你如果一定想要网格和切片的结果看上去近似,那就:
      (1) 把网格的密度改一下,比如改成72*72;
      (2) 取消网格数据的平滑选项;

    这种网格结果和切片结果相差很多的情况,一般都是因为网格密度很低,分辨率太小了,加上网格数据被平滑,本来这个准直的角度就很小,这一去一来,网格的结果看上去就很大了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2025-10-18 15:15 , Processed in 0.484375 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表