请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: Dreamor_007

[讨论交流] 第七周题目:天塞镜头

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-6 15:36
  • 签到天数: 154 天

    [LV.7]常住居民III

    12

    主题

    31

    回帖

    16

    积分

    新手

    积分
    16
    发表于 2017-9-24 19:23 | 显示全部楼层
    使用 自带的天赛结构,

    使用锤形优化 优化了材料,色差得到改善。

    操作数基本上使用默认的。只加入了焦距,色差 ,和镜片外形的 。

    根据锤形优化的结果 手动替换的不常用的玻璃。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-25 12:33
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    4

    主题

    118

    回帖

    16

    积分

    新手

    积分
    16
    发表于 2018-4-22 12:09 | 显示全部楼层
    感觉和三片式的优化差不多,在第三片的基础上引入双胶合,下面是初步的设计结果:

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-23 10:02
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]以坛为家I

    40

    主题

    132

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2019-8-26 10:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jirachen 于 2019-8-26 10:57 编辑

    根据上周的库克镜头为基础,把最后一枚镜片改成消色差双胶合透镜,焦距不变,计算公式见图一;然后就常规优化步骤,设置曲率,厚度做变量,之后优化,优化结果止步后,就替换玻璃进行优化,优化结构见图二;
    以下开始分析库克三片镜和天赛镜头的优劣之处,我只是看着赛德尔系数大概猜想,不一定对哦。
    看图三SPHA/COMA/ASTI/FCUR/DIST赛德尔系数的对比,天赛透镜除了畸变变差,其他像差都是优的。所以天赛透镜的劣势之一就是畸变,之二就是成本(多了一枚镜片),之三就是同样Q6等级公差,天赛透镜偏移量0.02,库克三片镜偏移量0.01,所以天赛透镜的公差较敏感。
    优势之一就是像差各方面优,之二就是用的玻璃比库克三片镜的便宜。
    我的发现就是以上。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-25 17:45
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]常住居民III

    10

    主题

    30

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2019-11-28 17:23 | 显示全部楼层
    选择了几种比较便宜的材料,参数控制优化了一下-

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1金币 +3 收起 理由
    天空很蓝 + 3

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-26 14:55
  • 签到天数: 1308 天

    [LV.10]以坛为家III

    25

    主题

    388

    回帖

    52

    积分

    入门

    积分
    52

    论坛忠实支持者

    发表于 2020-1-17 13:54 | 显示全部楼层
    年前抽空补交作业了~~有问题请指正,谢谢~



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-28 12:33
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]伴坛终老

    1227

    主题

    5513

    回帖

    894

    积分

    管理员

    积分
    894

    论坛忠实支持者

    发表于 2020-1-17 21:14 | 显示全部楼层
    a20070296 发表于 2020-1-17 13:54
    年前抽空补交作业了~~有问题请指正,谢谢~

    第二片玻璃的中心厚度太小了。
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-3-27 09:42
  • 签到天数: 997 天

    [LV.10]以坛为家III

    4

    主题

    30

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5

    论坛忠实支持者

    发表于 2020-7-26 00:25 | 显示全部楼层
    新人自学后第一次操作发贴,不太会控制成本

    上图是按照Q8的设置进行的公差分析,发现点列图比较大

    第二张图是收紧了最敏感的公差,折射率由0.008改为0.001(Q5),元件X倾斜TEXT由0.05改为0.016(Q5)的公差分析
    零件图发贴回复未到10还无法下载论坛里的模板...
    有几个的地方还不是很理解想请教下:



    1.口径的设置,我只是对于每个镜片的口径进行了1-2mm的放大取整,请问应该如何确定
    2.公差分析得到的RMS是0视场的RMS,如何对其他视场进行分析,是否有这个必要?
    3.像质要求0视场RMS20um,点列图中达到,是否公差分析后也要达到,如果是,是哪个模拟中需要达到20um,平均数还是什么
    4.对于只给定RMS要求的像质是否不需要考虑其他的评价方式如MTF像散畸变,只优化RMS就好

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1金币 +6 收起 理由
    天空很蓝 + 6

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-28 12:33
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]伴坛终老

    1227

    主题

    5513

    回帖

    894

    积分

    管理员

    积分
    894

    论坛忠实支持者

    发表于 2020-7-26 22:22 | 显示全部楼层
    lsy3700 发表于 2020-7-26 00:25
    新人自学后第一次操作发贴,不太会控制成本

    上图是按照Q8的设置进行的公差分析,发现点列图比较大

    1.口径考虑通光口径和装配所需要的机械口径就可以了;
    2,其他视场的也要考虑
    3.公差分析是看良率的问题
    另外你的公差设置不合理,跟目前实际用使用的加工精度完全对不上,
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-3-27 09:42
  • 签到天数: 997 天

    [LV.10]以坛为家III

    4

    主题

    30

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5

    论坛忠实支持者

    发表于 2020-7-27 08:11 | 显示全部楼层
    天空很蓝 发表于 2020-7-26 22:22
    1.口径考虑通光口径和装配所需要的机械口径就可以了;
    2,其他视场的也要考虑
    3.公差分析是看良率的问 ...

    谢谢指点,公差分析是看之前有的每周一镜的例子里面别人的分析,可能是理解的有问题。能再请问下怎么看其他视场的公差吗,没找到在哪里更改这个
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-13 11:37
  • 签到天数: 330 天

    [LV.8]以坛为家I

    3

    主题

    46

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
    发表于 2021-4-28 13:58 | 显示全部楼层
    天塞鏡頭有一個特點:可以只用前組鏡片對焦,原因有二:首先,由於天塞鏡頭前組透鏡的焦度大約是全鏡頭焦度的3倍,為了達到相同的對焦效果,前組透鏡的移動距離只需要全鏡頭對焦所需的移動距離的1/9,其次,天塞鏡頭中前鏡片與第二鏡片之間的距離較大,因前鏡移動造成此二鏡片距離的變化,佔較小百分比,因此對成像質量的影響不太大。
    幾個疑問:
    1. 最佳化結果並非3倍, 大約2倍. 各位的結果呢?
    對於題目的設定:
    2. Tessar 並非攝遠鏡頭,為何設定焦長為254mm ?
    3. 為何檢測像質 看spot size ,不是看MTF?   
    依題所得結果如下:

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1金币 +3 收起 理由
    天空很蓝 + 3

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-3-29 03:33 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表