第七周题目：天塞镜头

面团困了

用的Zebase里的初始结构跑锤形优化，玻璃不是常见的，不够理想

Dreamor_007

这是我做的一个结果，希望大家可以指导指导













问题：

1.系统图的技术要求不知道怎么写·····

2.零件不清楚是否要镀膜、涂墨····

3.系统图标准不太标准····

希望大家不吝赐教

Dreamor_007

最近在袁老师的光学设计

刚好看到PW法求解初始结构这里，以下这段话是我从光行天下phoenixzqy版主那摘抄，跟大家分享一下，也是对我上面那个问题的回答



PWC算法很多人还在学习、研究，而且希望能编写程序，自己建立初始结构。愿望是美好的，也很值得追求。但思路是否合理，方向是否正确呢？

说一下我对PWC的认识、理解。

PWC方法，应该说是从前苏联传播到中国的。
赛德系数，在计算已有系统的初级像差时，非常方便，然而，没有将初级像差与结构参数直观的结合起来，因此，PWC方法就出现了。
其实，其他很多国家，并没有PWC方法。不过有都类似于PWC的方法，当然，方法各有优缺点。前苏联总结了很多数据表格，用于设计；有些国家讲述的方法，主要是总结形状对像差曲线的造成影响的规律，简单的结构，由他们的求解方法求出，复杂的结构，有时是根据经验建立光路之后，根据赛德系数和真实光线追迹，不断微调系统，得到最终结果。
这些，在60-70年代之前，发表的论文上，都有论述。

对于没有大型计算机、及光学软件的时代，我认为，PWC是较好的一个方法。因为可以定量计算，根据特定步骤，建立初始结构，操作起来也比较规范、方便。而其他国家采用的方法，在没有光学软件帮助下，相对来说，达到目标的过程比较曲折，也更需要经验和技巧。比如一个简单的双胶合，PWC可以查表找出合适的玻璃对。而对于其他方法，玻璃是要事先自己选择，确定好的。

其实，即使是PWC方法，在火石、冕牌哪个在前，哪个在后，也是很有讲究的。因为不论哪个在前，都可以得到需要的P和W以及C。所以，单从PWC计算上来讲，无从选择。
有人认为，冕牌在前的玻璃对选择，就肯定好。其实不然。虽然冕牌在前的组合方式，透镜弯曲形式比较容易加工。但光学设计并非仅仅是初级像差校正和加工是否方便之间妥协的问题，除此之外，还要考虑很多。在掌握PWC方法之外，其实还需要很多额外的经验和知识需要去掌握。

这个，后续帖子，会举例说明。

软件出现之后，尤其是像codev、zemax、oslo这些软件出现之后，在实际设计中，对PWC的掌握，或其他国家采用的初始结构建立办法，到什么程度，才是最恰到好处，最节约时间，而且最有利于理解设计、最好设计呢？
软件出现了，而且有大量的镜头数据库。有些人就觉得PWC没有用处了。可以软件优化，也可以直接抄袭、模仿镜头数据库。

我认为，在建立初始结构、优化光学系统的时候，PWC仍然有很大的参考价值。但已经不是根据PWC方法计算出初始结构的精准数据了。而是根据PWC的思想，根据经验建立光路，并分析初级像差、指导软件优化过程。从这一方面来说，其他国家采用的方法、思路，就已经显现出优势了。尤其是再结合光学软件做设计的时候。

做光学设计不是亦步亦趋的去学习现有的、别人的方法。要思考，要找到新的思路，在原有方法基础上发现新的方法。

今天早上就写到这，后序还会关于PWC发帖。

另外，网上的很多课件或者资料，我觉得有一些错误或者不妥的地方，也拿出来给大家讨论一下。虽然很多优化方法并没有直接提及PWC，其实很多优化的理念都可以从PWC里得找到解析。
有些几百年都不做设计的、走穴的研究所败类，完全是抄袭，完全是不添加自己思考，并传播错误的思路和方法，连抄袭都抄不正确。在这就不打他的脸了。也是好几年前的资料了。可以说，对PWC方法的理念，略有了解，就不会有那么错误的认识。

还有一些添加像差操作数权重，100 1000 10000的，这样不可笑吗？spha、coma，一直在被一些人滥用。

我有一头小毛驴

又有一两天没有做了，好想念。今天终于有时间按照要求做了下设计，再次感谢楼主循序渐进式的为我们展开光学设计的道路，点赞。

1.天塞镜头初试结构选用了zemax自带的库克三棱镜初始结构。

2.最后一片镜片按照厚度分离成两片，刚开始材料相同，后面锤玻璃时候在替换。做成双胶合形式。

3.在第二片与后一片双胶合中间增加光阑，增加了场曲优化函数，并且利用REAY来控制RAYFAN。

4.一段时间优化不动后手工更改厚度并调整光阑前后距离。最后锤形优化。

5.双胶合的后片镜子材料成本高了，这个后续设计还是要加强。

Huppert

秋后的蚊子 发表于 2017-7-2 22:38
色差没有平衡好，望高手指点。

可否分享一下光焦度分配的方法吗？
我计算时都是用三个像差公式搭配光路分析计算得出光焦度以及H，计算起来十分麻烦。

Huppert

由于明天又要出差了，所以先把天塞完成吧！开始看分析的时候我也打算将上周的库伦三片镜分镜，后来找到初始结构就省点事了。
像差主要是场曲，便对场曲约束以及焦距约束。
优化几次后，场曲稍微好了。此时色差又明显了，可以看出色差的原因是材料的问题。
用锤形进行优化，优化过程中一只观察色差图、ray以及2D图，在相对比较好的位置停住。

总结：有了上周经验后，这周的内容不算太难。主要是透镜的选择与约束。

秋后的蚊子

Huppert 发表于 2017-8-10 17:38
可否分享一下光焦度分配的方法吗？
我计算时都是用三个像差公式搭配光路分析计算得出光焦度以及 ...

方法公式已经有了，初始光焦度分配主要原则就是尽量均衡，保证单片偏转角不超于0.12。
我也没有经验，希望互相交流，也希望有经验大神能手给予指正。

Huppert

秋后的蚊子 发表于 2017-8-11 20:48
方法公式已经有了，初始光焦度分配主要原则就是尽量均衡，保证单片偏转角不超于0.12。
我也没有经验，希 ...

嗯嗯，方法公式其实还好理解，就是光焦度分配计算麻烦，如果能学会估算的话可以省下很多计算步骤。以后多多交流

邱议锐

哎，这个镜头的设计让我对优化的操作更加失望了。感觉自己没有什么长进

公差Q8

Dreamor_007

邱议锐 发表于 2017-9-11 23:44
哎，这个镜头的设计让我对优化的操作更加失望了。感觉自己没有什么长进

公差Q8

有点着急了~    心态平和··   多分析分析··多看书