zemax如何去优化MTF，还是去优先考虑结构存在的问题

YSMEA

我的是物镜无限远成像后，使用COMS接受像，COMS是1.8英寸，830万像素，像素尺寸是2*2，这个相机的MTF值是这么计算吗1000/（2*2）=250lp？还有就是我的如图像差比较可以的，但是我的MTF值不行，我是去优化MTF还是从新去考虑结构存在的问题。

踏雪寻梅

你这个MTF不差的,截止频率处已经接近0.4了，点列图也OK，评价函数编辑器里加大优化MTF的操作数权重粗暴拉就行了，效果不好就换对比度优化，记得用操作数锁厚度和间隔

Gavin_1

这个MTF还行，截止频率处MTF>0.4,可以试着在当前结构基础上做进一步优化MTF，不用考虑新结构。

白云飞飞飞

点列图基本已近快与艾里斑大小相近了，MTF曲线的频率设置到截止频率处看看，应该也差不多大于0.4了，基本上就是在优化一下最大视场光线，可以加操作数控制镜片曲率或是替换玻璃，可以适当控制一下，使得选择的玻璃在生产频次多、价格相对便宜这种范围。

Decade

赛德尔的话显示的是初级像差，MTF的话感觉挺不错的，点列图也ok，可以尝试切换优化评价模式来进一步优化，如果要优化MTF的话，RMS波前挺不错，加大一下轴外权重，调整一下玻璃材料。

20867

踏雪寻梅 发表于 2023-4-13 17:04
你这个MTF不差的,截止频率处已经接近0.4了，点列图也OK，评价函数编辑器里加大优化MTF的操作数权重粗暴拉就 ...

请问如果锁了厚度和间隔，那系统能优化的部分就很少了吧。
另外，锁厚度和间隔就是加大响应的操作数权重吗？

踏雪寻梅

20867 发表于 2024-2-26 09:58
请问如果锁了厚度和间隔，那系统能优化的部分就很少了吧。
另外，锁厚度和间隔就是加大响应的操作数权重 ...

可以这样理解；或者换个角度说的话变量不设厚度和间隔就优化不到了，可调曲率半径+面型高阶数进行微调

20867

踏雪寻梅 发表于 2024-2-26 10:04
可以这样理解；或者换个角度说的话变量不设厚度和间隔就优化不到了，可调曲率半径+面型高阶数进行微调

明白，如果在锤型优化的时候，不锁定厚度和间隔，会有什么影响吗

踏雪寻梅

20867 发表于 2024-2-26 11:13
明白，如果在锤型优化的时候，不锁定厚度和间隔，会有什么影响吗

通常来说影响不大；锤型优化就是在打磨细节，持续微调面型和间距，一般都不锁定

20867

Decade 发表于 2023-4-14 11:08
赛德尔的话显示的是初级像差，MTF的话感觉挺不错的，点列图也ok，可以尝试切换优化评价模式来进一步优化， ...

请问大佬，我在用锤型优化的时候，面型就会变得很奇怪，这是怎么回事啊？