请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: 海绵宝宝

3010 DLP投影镜头优化

   火... [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    16

    主题

    464

    回帖

    104

    积分

    版主

    积分
    104
     楼主| 发表于 2021-12-28 10:09 | 显示全部楼层
    有生之年 发表于 2021-12-28 09:21
    楼主,在引入三胶合这一步中,提到一点,就是希望后组非球面的光焦度增大,这种会导致该镜片变得公差 ...

    非球面透镜比较好生产的形状是双凸,所以增大非球面透镜的光焦度并不会导致生产更敏感,当然需要控制好一些工艺参数,具体,咨询供应商会更清楚。至于设计的公差,终归是设计问题,不是非球面本身的问题。
    zemax的RI不准,这一点我没有确认过,会不会与镀膜或者设置有关呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-10 18:58
  • 签到天数: 533 天

    [LV.9]以坛为家II

    2

    主题

    122

    回帖

    10

    积分

    小白

    积分
    10
    发表于 2021-12-28 11:58 | 显示全部楼层
    海绵宝宝 发表于 2021-12-28 10:00
    玻璃非球面口径一般控制在30mm以内比较好量产。

    好的 明白了 感谢您
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-17 02:25
  • 签到天数: 340 天

    [LV.8]以坛为家I

    3

    主题

    23

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2021-12-28 16:40 | 显示全部楼层
    请教下Y=SQRT(6.912mm*6.912mm/4+3.888mm*3.888mm)≈5.202mm  这里为何前面要/4
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    16

    主题

    464

    回帖

    104

    积分

    版主

    积分
    104
     楼主| 发表于 2021-12-28 19:02 | 显示全部楼层
    江左梅郎 发表于 2021-12-28 16:40
    请教下Y=SQRT(6.912mm*6.912mm/4+3.888mm*3.888mm)≈5.202mm  这里为何前面要/4

    这样会更好理解:Y=SQRT[(6.912mm/2)^2+3.888mm^2]≈5.202mm

    可以了解一下投影里面OFFSET的计算方式
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-8 09:21
  • 签到天数: 478 天

    [LV.9]以坛为家II

    16

    主题

    389

    回帖

    61

    积分

    入门

    积分
    61

    热心会员

    发表于 2021-12-29 08:20 | 显示全部楼层
    双胶合透镜里的那个凸透镜的边厚略小了点
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-8 09:21
  • 签到天数: 478 天

    [LV.9]以坛为家II

    16

    主题

    389

    回帖

    61

    积分

    入门

    积分
    61

    热心会员

    发表于 2021-12-29 08:27 | 显示全部楼层
    CRA曲线,有一个位置点飙到了0.83度。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    16

    主题

    464

    回帖

    104

    积分

    版主

    积分
    104
     楼主| 发表于 2021-12-29 10:14 | 显示全部楼层
    ljj722 发表于 2021-12-29 08:27
    CRA曲线,有一个位置点飙到了0.83度。

    写帖子的目的主要是说明优化过程,至于具体指标,这个与应用场景有关,并不在帖子的义务范围之内。我也不方便提供一个完整的可外发加工的最终设计,如果你那边有实际的应用,可以在帖子附件的文档上做对应的修改。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2024-10-17 10:22
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]常住居民III

    3

    主题

    64

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2021-12-30 16:17 | 显示全部楼层
    有生之年 发表于 2021-12-28 09:21
    楼主,在引入三胶合这一步中,提到一点,就是希望后组非球面的光焦度增大,这种会导致该镜片变得公差 ...

    是个别机种的偏差么?我刚去随机看了下某个F1.6的镜头,zemax和codev符合的很好啊。至于实际产品和设计值相差一些不是挺正常的么,zemax和codev都没加入实际的膜系带进去看,镀膜的影响也是占不少部分的!
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-12-12 09:42
  • 签到天数: 960 天

    [LV.10]以坛为家III

    16

    主题

    390

    回帖

    121

    积分

    入门

    积分
    121
    发表于 2021-12-31 08:39 | 显示全部楼层
    白夜来客 发表于 2021-12-30 16:17
    是个别机种的偏差么?我刚去随机看了下某个F1.6的镜头,zemax和codev符合的很好啊。至于实际产品和设计值 ...

    个别机种是有偏差的,出问题的那款是180°的镜头,而且实际不镀膜片也验证过了,也比ZEMAX低
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2024-10-17 10:22
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]常住居民III

    3

    主题

    64

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2021-12-31 09:06 | 显示全部楼层
    有生之年 发表于 2021-12-31 08:39
    个别机种是有偏差的,出问题的那款是180°的镜头,而且实际不镀膜片也验证过了,也比ZEMAX低

    嗯嗯,了解了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-12-12 12:22 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表