3010 DLP投影镜头优化

海绵宝宝

清澈时光 发表于 2024-5-13 08:16
请问大佬，帖子里提到的左三镜片在靠近光阑右侧的位置时，将其移到光阑左侧是基于什么想法呢，是要使镜片尽 ...

只是顺势而为，镜片一直有向左移动的趋势，那就把透镜移到光阑的左侧去看看效果，这种情况不见得一定会比透镜在光阑右侧要好，只是一种尝试。效果OK则沿着这个方向往下走，效果NG则返回。

清澈时光

嗯嗯懂得了，谢谢您

小呀小石头啊

最近听了您的讲座拜读了您写的书感觉获益匪浅受益良多，对光学设计有了新的认识。于是小试牛刀，目前将镜片数量控制在了6片，总长小于55。除边缘照度不达标外其他均已满足指标。想问楼主当没有渐晕有什么办法能提升照度；目前胶合透镜的外表面比较平坦，有没有必要在进行复杂化？

海绵宝宝

小呀小石头啊 发表于 2024-8-13 11:11
最近听了您的讲座拜读了您写的书感觉获益匪浅受益良多，对光学设计有了新的认识。于是小试牛刀，目前将镜片 ...

1、可以控制边缘视场孔径上边缘光线和下边缘光线的入射角度大于某一个值，用RAID。
2、胶合透镜保持锤形优化替换材质即可，从难度上来看不用复杂化。
3、左二透镜两个表面有点同心，如果可以的话，可以用Z系数稍微控制一下。

问道武当

写的非常详细，且非常好。
总结我自己没有注意的几点：
1、“一般情况下，透镜厚度不是有效变量（大部分情形，但不是所有情形），并大概率可以成为拉低优化速度增加系统难度的障碍，因此，适当取整，固定。”
2、“在优化过程中，焦距以及WFNO也在不断发生变化。虽然物高和像高是固定的，但是畸变和非球面的存在使得焦距有变动的范围。孔径类型中虽然令像方空间F#=1.7，但是WFNO显示为1.778，如果把近轴瞄准改为实际瞄准，则像方空间F#与WFNO基本一致，这意味着，像方F#与工作F#的差异主要是由光阑像差引起的。当像方空间F#与WFNO出现差异时，请以WFNO为准。”；
3、“考虑使用三胶合透镜的另一个因素是镜头后组的非球面透镜光焦度过低，从成型和优化资源分配来看，都希望它具有一定的光焦度。将左6透镜与现有的胶合透镜胶合之后，三胶合透镜光焦度很弱，后组的光焦度就可以都放在非球面透镜上面。”
在这里想请教几个问题：
1、②厚度/材质公差；
③热膨胀系数。  三胶合镜的厚度和材质公差需要注意什么？ 热膨胀系数是否需要接近，如果是接近需要达到什么级别。
2、在正光焦度表面具有更高的光线高度，在低的位置处具有更低的光线高度可有效校正场曲。  这句话怎么理解，能否更详细的解释：
3、塑料承担大的光焦度的时候很容易引起虚焦（一般情况下）。这是啥意思？
谢谢指教

海绵宝宝

问道武当 发表于 2025-6-17 00:06
写的非常详细，且非常好。
总结我自己没有注意的几点：
1、“一般情况下，透镜厚度不是有效变量（大部分情 ...

1、三胶合镜的厚度和材质公差需要注意什么？ 热膨胀系数是否需要接近，如果是接近需要达到什么级别。
三胶合透镜的厚度公差是三个镜片的累计，需要注意累加后具有比较大的变化范围，结构压紧时需要考虑。
材质公差和厚度公差都需要通过公差分析来确认，材质参数中可能需要重点关注阿贝数和相对色散系数。
热膨胀系数希望尽可能接近，1~2的差异是非常好的，但一般做不到。如果确实无法达成，需要找合适的供应商选择合适的胶水做胶合，避免热涨冷缩时开胶。
2、在正光焦度表面具有更高的光线高度，在低的位置处具有更低的光线高度可有效校正场曲。  这句话怎么理解，能否更详细的解释：
这句话不完整，完整表述应该是“在正光焦度表面具有更高的光线高度，负光焦度表面在低的位置处具有更低的光线高度可有效校正场曲。”
3、塑料承担大的光焦度的时候很容易引起虚焦（一般情况下）。这是啥意思？
塑料材质热膨胀系数非常大，温度变化时，面型变化比较夸张，容易引起焦距的变化，形成虚焦。

问道武当

海绵宝宝 发表于 2025-6-17 00:31
1、三胶合镜的厚度和材质公差需要注意什么？ 热膨胀系数是否需要接近，如果是接近需要达到什么级别。
三胶 ...

楼主非常nice，请教一个目前的难题，优化时候胶合镜的负透镜厚度总是很大，我以为是正负透镜的阿贝数差异不大，可是实际上正负透镜阿贝数的差异又很大。。。

海绵宝宝

问道武当 发表于 2025-6-17 18:24
楼主非常nice，请教一个目前的难题，优化时候胶合镜的负透镜厚度总是很大，我以为是正负透镜的阿贝数差异 ...

可以确认下负透镜的厚度是否有必要，有时是有必要的。固定负透镜厚度，优化确认与放开厚度优化的效果差异。

问道武当

海绵宝宝 发表于 2025-6-17 18:26
可以确认下负透镜的厚度是否有必要，有时是有必要的。固定负透镜厚度，优化确认与放开厚度优化的效果差异 ...

感谢。感谢