3010 DLP投影镜头优化

hotpotyou

海绵宝宝 发表于 2023-7-4 22:40
我觉得主要问题有以下几个：
1、远心操作数有误，采样光线的角度应当是Hy而不是Py。

您好，前辈前三条已更改，MTFT优化还是上不去，使用了MTFT和MTFS操作数，增大权重还是不行，尝试把双胶合分开，但是相对照度在5.2直接为0，优化之后相对照度优不上去，所以又变回双胶合了，相对照度上去了，明天发还是不行。另外使用锤形优化感觉效果不明显。

还有您优化的系统使用间隔控制，面1-14，目标0.1，没明白是什么意思。

我现在就是感觉优化经验不足，只能优化曲率半径和空气间隔，再去锤形优化，但是一直达不到效果，还请帮忙指点一下，感谢！

海绵宝宝

hotpotyou 发表于 2023-7-5 20:37
您好，前辈前三条已更改，MTFT优化还是上不去，使用了MTFT和MTFS操作数，增大权重还是不行，尝试把双胶合 ...

1.可以试试增加权重优化，另外MTFT和MTFS可以不用就不用，会降低优化的速度，即使要用，也是针对MTF低的视场；

2、MNEG这里有两条，打太快了，第一条应该是MNEA，至于什么意思，你可以有其他途径了解到；

3、胶合透镜首要作用是消色差，拆开后色差校正效果会下降，最终状态下系统应该是需要有一片胶合透镜的。

hhhddd

前辈您好，每次重读您的帖子，都有不一样的心得体会。这里我想再问问，没有分裂之前的G3，您说的是“大概率为了矫正场曲”，这里我不太明白，您能详细讲讲，再指点指点晚辈吗

海绵宝宝

hhhddd 发表于 2023-8-19 20:24
前辈您好，每次重读您的帖子，都有不一样的心得体会。这里我想再问问，没有分裂之前的G3，您说的是“大概率 ...

场曲校正的主要操作方式是正负光焦度分离，这个在很多理论书籍上有所说明，其根本是要保证正透镜处的光线高度高于负透镜。

假设正负透镜的光焦度和折射率都一样，那么正负光焦度分离的布置可以使光线在正透镜处获得的光线偏折量大于负透镜，正透镜对整体光焦度贡献可以大于负透镜，因而整体可以显示为正光焦度。而场曲在一正一负中被校正为零。也就是说，这样的方式可以校正场曲，同时为系统增加正光焦度，是性价比很高的方式。可以认为，光线高度是单个透镜对整个系统光焦度贡献的因子，光线高度越高，因子越大，比重就越大，贡献就越大。
因此，就场曲校正而言，为了进一步提高性价比，我们希望正透镜的光焦度尽可能大，光线高度尽可能高。这里的G3与负透镜距离比较远，光线高度也比较高，材质透镜折射率也比较高（相同曲率半径下，折射率越大，光焦度越大）符合场曲校正的特征，所以说G3大概率是为了校正场曲。

左岸

前辈请问下，我设置的远心角最大是1.5°，HY=1,PY=0时实际看光线主光线远心角很大，我查资料，加了渐晕的主光线会发生变化，此时再用raid的时候，该如何处理？

海绵宝宝

左岸 发表于 2023-9-11 10:41
前辈请问下，我设置的远心角最大是1.5°，HY=1,PY=0时实际看光线主光线远心角很大，我查资料，加了渐晕的主 ...

建议是做对称的渐晕。如果需要对其进行一个评估的话，可以检测一下上下边缘光线的入射角角度，这样可以得到一个范围。
实际上远心和渐晕对最终投影的亮度均匀性的影响需要将照明和镜头整体搭配起来模拟。并不是有渐晕或者不远心效果就不行。有时为了镜头的成像质量也是需要做折中的。

秦天怪兽丶

西光光设计 发表于 2023-6-4 11:59
啊对，24°对应的是F为2.4，精确一点是2.352，近似设为2.4，那在后续优化的过程中，需要关注像方的孔径角 ...

像方孔径角±12°，对应近轴F#=2.352，如何理解呢？

闷油瓶子

学习一下哈

海绵宝宝

秦天怪兽丶 发表于 2023-10-24 17:28
像方孔径角±12°，对应近轴F#=2.352，如何理解呢？

F#=1/(2n'tanθ)，θ=12°时，F#=2.352