[已解决]lighttools在做均匀性优化，基于总功率的缩放里面所需密度是什么含义呢？

GCNASH

在做lighttools均匀性优化的时候，按照帮助文档， 要把要查看的数据那里设置为目标，然后目标函数设置为均匀，变化设置为基于总功率的缩放目标，然后设置好以后所需密度那里会出现一个默认值，这个默认值乘以当前功率，会把网格里面所有数值计算为1，不太明白为什么要设置为基于总功率的缩放目标呢？最不明白的是所需密度那里是什么含义呢？把这个数值改大或者改小有什么意义么？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

2968

2019-1-15 21:45

小风 发表于 2019-1-15 18:22
我实际试了一下，如果不选基于总功率的选项的话，优化的时候不会顾及总功率的。选了基于总功率的话，那个 ...

我的理解，“目标缩放”一栏中，第一行是接收面上的功率值，前面是目标值，后面是实际值。第二行是功率密度，即功率/接收面面积，前面是目标值，后面是实际值。目标函数设置为“均匀”，就是使得划分所有网格功率密度一致；基于总功率的缩放目标是在均匀的基础上，保证入射到接收面上的功率接近目标值。类似于ZEMAX的优化函数中设置了两个目标值，一个是目标功率，一个是均匀性。我之前尝试过使用ZEMAX优化均匀性，光线追迹时间太长，难以忍受。Lighttools是专业的照明设计软件，接触到Lighttools后，发现用它做照度优化比ZEMAX不知强多少倍。个人理解，如果不对的地方，还望指正。

跳转到最佳答案楼层

小风

你要求肯定是在一个确定面积的光斑实现均匀性，而软件会优化均匀性有时候为了实现均匀性较好，光斑会变得很大，这样子即使你要求的接受面积区域内均匀性达到了，可是实际的光斑是不满足你的要求的，所以要基于总功率不变的情况下去优化

GCNASH

小风 发表于 2019-1-14 17:36
你要求肯定是在一个确定面积的光斑实现均匀性，而软件会优化均匀性有时候为了实现均匀性较好，光斑会变得很 ...

额。。。。还是不太懂，那所需密度这里是个什么含义呀？改变这里的取值会有什么影响么？

2009rmrich

小风 发表于 2019-1-14 17:36
你要求肯定是在一个确定面积的光斑实现均匀性，而软件会优化均匀性有时候为了实现均匀性较好，光斑会变得很 ...

茅塞顿开！！

小风

GCNASH 发表于 2019-1-14 20:32
额。。。。还是不太懂，那所需密度这里是个什么含义呀？改变这里的取值会有什么影响么？

我实际试了一下，如果不选基于总功率的选项的话，优化的时候不会顾及总功率的。选了基于总功率的话，那个所需密度值太大的也没有效果，具体在控制选项求值里面不要大于1，那个求值应该是目标函数值。没太明白LT的优化均匀性功能，如果系统不复杂的话，还是推荐你用zmx非序列优化均匀性，可以精确控制，就是跑起来慢了点。

2968

小风 发表于 2019-1-15 18:22
我实际试了一下，如果不选基于总功率的选项的话，优化的时候不会顾及总功率的。选了基于总功率的话，那个 ...

我的理解，“目标缩放”一栏中，第一行是接收面上的功率值，前面是目标值，后面是实际值。第二行是功率密度，即功率/接收面面积，前面是目标值，后面是实际值。目标函数设置为“均匀”，就是使得划分所有网格功率密度一致；基于总功率的缩放目标是在均匀的基础上，保证入射到接收面上的功率接近目标值。类似于ZEMAX的优化函数中设置了两个目标值，一个是目标功率，一个是均匀性。我之前尝试过使用ZEMAX优化均匀性，光线追迹时间太长，难以忍受。Lighttools是专业的照明设计软件，接触到Lighttools后，发现用它做照度优化比ZEMAX不知强多少倍。个人理解，如果不对的地方，还望指正。

secretary323

請問這是針對整個面進行均勻度優化嗎? 因為過往我都是用取點優化, 例如投影機使用 13 個區域點~

GCNASH

secretary323 发表于 2019-12-21 02:11
請問這是針對整個面進行均勻度優化嗎? 因為過往我都是用取點優化, 例如投影機使用 13 個區域點~

没太懂，能详细说下嘛

胳臂的小螺号

按照这样设置评价函数后，优化出的结果仍然不够均匀的话该怎么做调整呢

光学小小小鸟

胳臂的小螺号 发表于 2022-12-9 13:45
按照这样设置评价函数后，优化出的结果仍然不够均匀的话该怎么做调整呢

我也想弄明白这个问题，不够均匀的时候怎么优化