zemax与matlab混合编程仿真-使用ZOS-API

jsmcu

tinyheaven 发表于 2018-7-14 09:48
不好意思，我只是负责翻译的。具体的还没有研究过。

API 结合MATLAB 相比起ZPL确实可以实现更多的功能

jayxing

MATLAB2015a与zemax19.4 通过ZOSAPI通信，初始化时MATLAB一直崩溃，请问你有遇到这种情况吗

puubuk

jsmcu 发表于 2019-3-20 11:42
API 结合MATLAB 相比起ZPL确实可以实现更多的功能

能举几个例子吗

JOLOI

jayxing 发表于 2020-6-13 23:52
MATLAB2015a与zemax19.4 通过ZOSAPI通信，初始化时MATLAB一直崩溃，请问你有遇到这种情况吗

你好，我也遇到这种情况了，解决了吗

QINGPENGABC

1228 发表于 2018-5-13 13:34
用MATLAB来编程处理zemax里面的数据可以做到zemax宏做不到的事情吗，或者有什么优点呢？现在用过的就是matl ...

比如来做一些光斑相关的图像处理，肯定还是matlab更方便

jayxing

JOLOI 发表于 2022-7-1 18:38
你好，我也遇到这种情况了，解决了吗

Zemax破解版本的问题，没法解决，转Python跟zemax通信了

量子光学123

有可能是内存问题，也有可能是zemax版本的问题，我就是用19版的闪退，22版的没问题

tinyheaven

tinyheaven 发表于 2018-5-12 16:33
先占个坑，后期有空运行一下再总结。

Zemax与matlab联合仿真目前的优势主要有下

1.Zemax输出的分析数据，matlab可以使用matlab的函数进行更细致的分析，同时形成的分析图表信息更多，
例如我之前使用了zemax的PSF数据，用了matlab的傅里叶变换函数，变换形成了MTF；
2.Zemax如果需要更高级函数用于定义表面或者操作数，可以使用matlab自带的函数；
目前的劣势主要有下

1.zemax和matlab要注意版本兼容问题；
2.如果某个操作ZPL可以实现，通常比matlab要更方便和稳定；
其实总结下来，
1.就是matlab的接口现在还在发展中，官方对它的支持肯定会随着版本迭代更新，同时适应更新的场景；
2.如果是传统的成像设计分析优化，ZPL已经绰绰有余；
3.如果当前阶段想用matlab,建议不要用接口，直接导出txt数据，用matlab分析，这样就没有版本和稳定性问题了。