渐晕系数优化问题

月痕酱

各位前辈现在有几个关于渐晕的问题一直没想明白：
1，在设计过程中，如果手动设置了某片玻璃的口径然后自动渐晕然后观察镜头性能，这时候因为口径和渐晕系数匹配，所以性能是真实的性能？
2，如果我设置好渐晕系数后，固定目前系数不变继续优化一段时间，这时候渐晕系数和优化后结构不匹配，镜头性能是否不是真实的了？
3，基于上面问题，是否需要设置渐晕后每优化一段时间就重新渐晕一次让系数和结构匹配？在设计的后期是否需要设置渐晕系数为变量，用操作数限制光线在渐晕面对齐来优化渐晕系数？

777aoaoao

优化过程中，只要你不固定口径，口径会自动和渐晕系数匹配

月痕酱

777aoaoao 发表于 2025-10-11 10:25
优化过程中，只要你不固定口径，口径会自动和渐晕系数匹配

一开始在玻璃固定了口径设置渐晕后，部分光线会在这片玻璃边缘等高高对齐这个镜片就是系统的渐晕光阑了，优化后不再对齐了，如果不重新渐晕，怎么确定渐晕光阑在哪个位置

777aoaoao

月痕酱 发表于 2025-10-11 10:37
一开始在玻璃固定了口径设置渐晕后，部分光线会在这片玻璃边缘等高高对齐这个镜片就是系统的渐晕光阑了， ...

优化后会对齐

月痕酱

777aoaoao 发表于 2025-10-11 10:51
优化后会对齐

我实际操作中是没有保持对齐的，因为前组镜片的参数变了，孔径光阑和渐晕光阑通过前组的像，入瞳位置这些也不同了，旧的渐晕系数不能让光线堆起了，不知道我理解对不对

777aoaoao

月痕酱 发表于 2025-10-11 10:55
我实际操作中是没有保持对齐的，因为前组镜片的参数变了，孔径光阑和渐晕光阑通过前组的像，入瞳位置这些 ...

你的镜片口径是手动固定了吗？zemax计算口径就是根据渐晕算出来的，口径一定是和渐晕匹配的

月痕酱

777aoaoao 发表于 2025-10-11 10:59
你的镜片口径是手动固定了吗？zemax计算口径就是根据渐晕算出来的，口径一定是和渐晕匹配的
...

或者我问题简洁一下，在设计中我在zemax手动固定口径然后自动渐晕后，把固定口径设置回自动，后续我可以不管渐晕的事情了吗？

777aoaoao

月痕酱 发表于 2025-10-11 11:09
或者我问题简洁一下，在设计中我在zemax手动固定口径然后自动渐晕后，把固定口径设置回自动，后续我可以 ...

不用管

月痕酱

下面将论坛搜索到的和b站一些评论总结下，如果理解不对的麻烦大家指点
1首先在不设置渐晕情况下，光线是充满光阑的，
2然后我们为了提高性能手动固定了某个镜片的口径拦截边缘光线，运行自动渐晕获得渐晕系数，这个操作可以看作告诉软件追迹多少进入光阑的光线，这时候可以发现光线在该镜片是对齐的，或者说该镜片是系统的实际渐晕光阑
3然后我们运行优化设计，这时候计算的像差mtf这些都是基于上面追迹的光线的，也就是旧的渐晕系数
4第三步计算的结果是理论真实的，但是因为都是基于旧的系数计算的，它和实际生产是不匹配的或者说旧的渐晕是不能实现的，比如优化后的系统实际中可以通过更多的光线但旧的渐晕太严格，这会导致生产性能低于模拟结果
5所以我们在优化后要反复重新固定口径和重新自动渐晕来获得真实的生产性能，这一步可以理解为反复寻找实际的渐晕光阑

doublekill

1.真实
2.不真实
3.可以加入操作数svig，优化过程中会自动更新渐晕系数，但会极大的降低优化速度