ZMX非球面PV公差分析，用TEXI还是TEZI

叫我子龙吧

最近在讨论小尺寸手机镜头里面，关于塑料非球面镜片的PV值，该如何在ZMX公差编辑器中正确体现出来的问题，想看看大家的想法。

我查了点资料，说是TEXI表示非球面的PV值，TEZI表示非球面的RMS值，TFRN表示球面的光圈数。
但是也听到了一些不同的声音，所以来请教一下各位道友，一般是用哪一个？

hhhddd

这投票啥意义，哪个都不是，自己根据定义，模拟，然后定

萌新小透明

TEXI和TEZI，我觉得用起来不是很好，自己重新编辑宏分析会更好些

叫我子龙吧

hhhddd 发表于 2025-9-25 08:51
这投票啥意义，哪个都不是，自己根据定义，模拟，然后定

请问能展开讲讲怎么模拟吗？是手动更改非球面系数，去改变边缘矢高，再查看MTF 的drop 情况吗

hhhddd

叫我子龙吧 发表于 2025-9-25 09:07
请问能展开讲讲怎么模拟吗？是手动更改非球面系数，去改变边缘矢高，再查看MTF 的drop 情况吗
...

你需要知道什么是PV，什么是面型，根据规律和数值去改变非球面系数

kmty9216

我尝试用过TEZI，不同的PV+RMS对应的是TEZI的取值范围，但是这个取值范围需要不停去用蒙特卡洛分析最差情况看看与RMS和PV的对应范围以及不同TEZI项的组合，比较麻烦。不如一些非球面分析宏直接生成面型便捷，可以找一下论坛上应该有类似的资源。TEZI的好处是理论上很灵活，一些像散型的也能仿真，但是一样需要考虑取值的范围。
TFRN通常只能模拟近轴曲率的影响，对于低频误差有参考意义，但是高阶像差对应性不假。我一般给一个比球面松的值看下整体感度，作为参考。
TEXI没有用过。