[已解决]畸变曲线反复扭曲问题

王杜可

前几天听大佬说像第一种反复扭曲的畸变曲线会导致实拍线条会出现波浪线

那么第二种畸变曲线算不算反复扭曲呢？在一个苹果6P手机镜头专利看到过这个曲线

感觉第三种完全没有反复的正畸变应用在手机镜头上可以增加像高，也可以压缩总长

第四种完全没有反复的负畸变一般都是出现在广角镜头上吧？

请各位大佬交流一下关于畸变曲线的见解，奉上3枚金币

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

佛跳墙

2025-8-23 19:22

12会导致局部TV畸变较大，体现在实拍上就是局部视场画面扭曲
34是比较理想的畸变曲线
负畸变对照度有收益。没有严格的区分说一定是负畸变用广角，正畸变用小视场角，但是大部分情况确实是这么分
每个视场的畸变变化量不要太大，一般就没问题，当然这里只讨论大多数情况

跳转到最佳答案楼层

wildream

畸变导致的直线(不过视场中心)变为曲线的问题, 可以很直观地基于畸变曲线去理解. 该曲线的变化趋势, 与畸变曲线及其对称部分拼接后的曲线是类似的, 极值数量也是一致的. 例如这四个图, 畸变后的曲线分别会产生7/5/1/1个极值.
一般"反复扭曲"的畸变曲线, 其畸变的最大值往往都很小了, 是更低阶畸变校正后的残差. 由于幅度小, 并不容易肉眼察觉到其反复扭曲.

王杜可

wildream 发表于 2025-8-23 14:56
畸变导致的直线(不过视场中心)变为曲线的问题, 可以很直观地基于畸变曲线去理解. 该曲线的变化趋势, 与畸变 ...

本来我也认为越是反复扭曲的畸变曲线，越能说明在更多的视场带把畸变校正到0，这应该是一个高质量的表现，


不过听一个大佬说这样反复扭曲不好，自己心里就犯嘀咕，不确定什么样的畸变才是好的

李文峰lala

感觉反复扭曲不好，原因：1、相机如做图像矫正，不方便；2、如是目视系统，会眩晕；3、如是投影系统，不好看。如有不对或补充的地方，请各位方家指正一二啊

佛跳墙

12会导致局部TV畸变较大，体现在实拍上就是局部视场画面扭曲
34是比较理想的畸变曲线
负畸变对照度有收益。没有严格的区分说一定是负畸变用广角，正畸变用小视场角，但是大部分情况确实是这么分
每个视场的畸变变化量不要太大，一般就没问题，当然这里只讨论大多数情况