C-T结构的光谱仪的NA如何确定呢

波纹

我的入光的光纤NA=0.22，但是光纤经过狭缝后数值孔径是否会减小呢，如果会减小那我是否应该在系统孔径直接设置减小后的数值孔径呢，因为我参考了一些设计，物方空间NA值大多没有设置很大，基本在0.12左右，而且如果我的NA设置成0.22，那我准直透镜的焦距就要设置的比较小，否则准直透镜的口径就会比较大，例如NA=0.22，如果我准直透镜焦距50mm，那这个准直透镜的口径就得至少大于20mm，所以想了解一下，C-T结构的光谱仪的NA应该如何确定呢，另外光纤到狭缝的距离一般设置成多少呢，假如我的光纤芯径是200μm，狭缝设置成30μm，那从光纤发出的光经过狭缝是否本身就会产生衍射呢，在zemax序列模式里是模拟似乎是不考虑这种衍射的，那模拟出的光谱分辨率与实际分辨率是否会有很大差异呢

LEVY

1.在ZEMAX中的物方NA你可以理解为发光物体，即光源的光线发散角度，狭缝的存在与否并不会影响光线传播的发散角，因此狭缝并不会影响NA。
2.你看到别人设置的NA 和你的不一致的原因应该是选择的光线不一样，你的NA很大，大概率是多模光纤；0.12的数值孔径我没记错的话应该是单模光线的NA。
3.如果你准直透镜的口径过大的话，可以在光线出射端前部分先加一个透镜先进行初步的准直。
4.狭缝与光纤的距离，对于我在设计光谱仪时，主要考虑现成的狭缝组件能否满足要求，如果可以就用这个组件的距离。
5.衍射现象的严重主要取决于你的波长，你的波长越大，衍射现象越严重，和NA没有直接的关系。ZEMAX中我也比清楚是否有查看衍射现象的功能，你可以在matlab或者zemax中写个近轴忽视像差的程序看看，衍射现象是否可以接受。

nightlifeTJ

对于光谱仪设计人员来说，基本上都是默认光纤直接怼到狭缝上的，NA用0.22也行用0.12也行，毕竟设计后会发现光谱仪就这个趋势，NA大了（进光量）分辨率下降，NA小了分辨率提高。NA0.12进光量会低一点，但是可以延长相机积分时间嘛，小NA的光谱仪设计起来也简单点，成本也低一点。
狭缝这个，估计你的光谱仪前面会装一个可调狭缝，你设计的时候会可能按30μm？50μm？来设计，你用的时候你根本就不知道狭缝开了多大，能采到信号就是赢。衍射就是看艾里斑，一般都很小，简单的CT式一般做不进艾里斑里，忽略就行

李言爱学习

实际NA是根据你光栅大小确定的，光栅大小确定，准直镜口径就确定了，就可以确定NA了，光纤NA太大会导致杂散光变大

lj131

一般光纤端面都是要尽可能与狭缝共面的，此时，光纤发出的光在刚刚发出时就被狭缝所限制，只有那些“对准了”狭缝开口的光线才能通过，这样就创造出了一个尺寸和形状都由狭缝的物理开口所定义的新光源。调节狭缝宽度，就是在直接改变这个新光源的大小，从而可以在相机上看到光斑被清晰地“切割” 。 当狭缝远离它时，光纤发出的光已经发散了一段距离。狭缝此时的作用不再是定义光源的形状，而是遮挡一部分已经发散的光束。此时，狭缝不再是一个“切割”工具，而变成了一个衍射元件和强度衰减器。 对于杂散光而言和光通量来说，当你让狭缝远离光纤端面时，因为光纤发出的光已经扩散开，像一个锥形。当这个光锥到达远处的狭缝时，只有中心一部分能通过狭缝，而周围大量的光都被狭缝的金属面阻挡并反射掉了，造成了巨大的光损失。并且，这些被金属面反射的光可能会在系统内四处反弹，形成杂散光，降低了信噪比。

crush_01

个人看法：
光谱仪实际的na应该是由准直镜的大小和物距来控制，准直镜的大小由光栅的大小控制。光纤的na过大，最后的光线打不到准直镜上，就容易形成杂散光。

一般光谱仪的狭缝都在200um以下，光纤出来的光感觉会被拦掉。