仿照施耐德PYRITE 4.0/60 V38镜头设计

wheretogo

skywalker 发表于 2025-9-2 08:41
采用变焦的方式优化，将距离设为变焦量。你之前设计的时候是对无穷远成像，所以近距离的时候成像会差一些 ...

我就是这么做的啊，就是将工作距离设置为3个zoom进行优化的，但就是很难平衡好近端和远端啊

skywalker

wheretogo 发表于 2025-9-3 05:53
我就是这么做的啊，就是将工作距离设置为3个zoom进行优化的，但就是很难平衡好近端和远端啊 ...

这种镜头在对不同距离成像的时候，也可以少量调焦，可以把像距也设置为变焦。

11294

这个也太难了，有专利可以参考吗

11294

专利我找了，施耐德的神人专利，如果你懂德语可以多看看，双高斯玩的很通透，按照他的架构进行优化。
无穷远---0.04--0.1--0.33 逐步优化好，再变焦（CodeV里叫变焦，也就是多重结构）优化
最后我优化的结果是F4.0 总长35mm不到 ，畸变正±0.5%以内 RI和他差不多，全球面8片
因为没有具体的MTF，就看MTF vs Field，F4.0的状态下有些倍率比他强些
另外估计材料要用非常规的，较贵一些的，我把玻璃图也放开了，最终没有替换真实玻璃

wheretogo

11294 发表于 2025-9-4 08:10
专利我找了，施耐德的神人专利，如果你懂德语可以多看看，双高斯玩的很通透，按照他的架构进行优化。
无穷 ...

首先，感谢您的认真回答。
我也查了专利，而且买了镜头，拿回来做了工业3D扫描，它的结构不是双高斯，是6片4组的反双高斯，两边是双胶合，中间是两个凸透镜。
我也是把玻璃范围放开了，跑出来的结果从mtf-field曲线上来看也比较接近了。但替换成真实玻璃后，跑了公差分析，发现良率很低，即使公差收紧到厚度和偏移都是±10μm，60lp/mm的MTF微20%时，良率也很难达到80%，最难的是近端和远端的平衡，要么总是近端MTF提不上去，要么是远端的。
不过，你用8片做的也很好了。

wheretogo

11294 发表于 2025-9-4 08:10
专利我找了，施耐德的神人专利，如果你懂德语可以多看看，双高斯玩的很通透，按照他的架构进行优化。
无穷 ...

可以加您微信吗？我的是18217112019，麻烦您看到了添加一下我，想跟你交流一下

wheretogo

skywalker 发表于 2025-9-4 00:11
这种镜头在对不同距离成像的时候，也可以少量调焦，可以把像距也设置为变焦。
...

是的，物距和像距都要设置为变焦，而且像距还要设置为变量