[已解决]手机镜头的焦距和总长的比值是否存在一个合理区间？

王杜可

最近在练习设计手机镜头，有点疑惑想请教大家：



系统的总长和焦距有没有一个特定的什么关系？

或者说系统的总长和像高有没有一个特定的比例区间范围？

比如说一个很短的总长，适配一个很大的像高，是很困难的

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

19157

2025-7-30 16:58

很少见到1以下的，1.1-1.2比较多 1.2-1.3属于很常规的

跳转到最佳答案楼层

初见为末

像高和总长的比值有个合理的区间，EFL没有

白云飞飞飞

系统总长和焦距的关系通常由远摄比（即总长与焦距的比值）来描述。‌一般情况下，焦距越长，系统总长也越长，但随着光学设计的发展，通过特殊结构如远摄物镜，可以使远摄比小于1，实现紧凑的系统。‌远摄物镜的设计通常采用正透镜组在前、负透镜组在后的组合，从而在保证长焦距的同时减少总长度。‌因此，虽然二者没有固定比例，但通过优化设计可以灵活控制两者的关系。

王杜可

白云飞飞飞 发表于 2025-7-30 09:36
系统总长和焦距的关系通常由远摄比（即总长与焦距的比值）来描述。‌一般情况下，焦距越长，系统总长也越长 ...

这个能够理解，那么手机镜头呢？
选定了传感器，像高也就随之确定，如果半视场角是已知要求，那么就可以计算出近轴区有效焦距，
主光线在传感器上最大入射角度是有限定的，如果总长越短，为了保持在像面上的主光线入射角度和像高，
大视场光线在镜头中镜片表面偏折角就更大，这个偏折应该是有个限度的，所以感觉这个焦距和总长应该有个合理的区间范围?

19157

很少见到1以下的，1.1-1.2比较多 1.2-1.3属于很常规的

1121450328

主流广角：f/TTl≈0.8~1.4；超广角：f/TTl≈0.6~1；没有固定的最佳区间，是设计过程中各方面权衡优化的结果

王杜可

初见为末 发表于 2025-8-11 12:26
像高和总长的比值有个合理的区间，EFL没有

谢谢大佬，焦距和总长没有直接的关系，但是焦距和像高就有关系吧？像高和总长的比值又有个合理的区间？

初见为末

王杜可 发表于 2025-8-11 13:37
谢谢大佬，焦距和总长没有直接的关系，但是焦距和像高就有关系吧？像高和总长的比值又有个合理的区间？ ...

像高和焦距、FOV有关呀，y=f*tan(theta)



对于手机镜头中的广角和超广角来说：
半像高/TTL>0.8难度高，
0.7<半像高/TTL<0.8难度中等，且绝大部分的FOV>75°国产手机镜头都符合这个数值
半像高/TTL<0.7 难度低，iPhone手机的绝大部分镜头都满足这个数值

初见为末

1121450328 发表于 2025-8-11 11:43
主流广角：f/TTl≈0.8~1.4；超广角：f/TTl≈0.6~1；没有固定的最佳区间，是设计过程中各方面权衡优化的结果 ...

你确定手机镜头的EFL会大于TTL？？可别乱说哦

王杜可

初见为末 发表于 2025-8-11 20:43
像高和焦距、FOV有关呀，y=f*tan(theta)

大佬能不能发一个《半像高/TTL>0.8》的结构图片出来看下什么样子？

难道是加了渐晕光阑？或者说孔径光阑不在第一片第一面上？


我最近在练习弄一个3.1/3.9的手机镜头，全视场角80度，感觉好难弄啊