评价函数疑问

Light0123

各位大佬，初始评价函数后面的数值的依据是什么，优化到多大算好

风褛花襟

评价函数值反映了你的优化结果与你设置的约束条件之间的偏差，主要看各个约束条件的contribution有多大，也就是评价函数中每项最后一列的所占比重，再根据该值诊断哪个操作数限制了优化再做调整。一般简单的光路设计（约束条件较少）可以直接用评价函数值大小来判断优化结构好不好，而较复杂的光路就得综合看你的各项约束条件是否满足设计要求，即如何平衡好各个指标。

LIJHao.

数值一般和你的操作数目标值和实际值之间的差距有关，差距越大评价函数越高。代表系统指标距离你的预期指标差距较大。不同系统的评价函数大小应该都不一样。

Hurrya

1.你得从你操作数设置的那个表看，才知道初始评价函数具体怎么来的；
2.不同系统、设置不同操作数都会不一样，不能作为设计的优化指标

tinyheaven

作为光学，你更需要关注的是
1.差值。每次优化下降了多少；
2.结构。镜片外形、初始架构有没有跑偏了；
3.贡献。你控制的优化函数里，某一项贡献过大是否合理？是否和其它项打架（矛盾）了？

Laoshiwangmima

1. 优化到0最好，优化到0代表光学系统完全符合你对系统的限制要求；2. 评价函数数据不应该作为设计是否达标的评价标准，他只是优化过程的工具罢了；例如同样的系统，我设置一个effl 100 1 1 和effl 60 1 1 ，两个反馈的评价函数肯定不一样，此时我不点击优化，得到的结果就是一样的系统，评价函数数值不一样；3. 评价标准还是用像差图，点列图，MTF等数据来进行；

荣耀属于曼联

默认评价函数+你需要的目标函数，一般得优化到0.00X以下