光学就业好还是结构 CAE 就业好?

阅读模式 · 发表于 2025-6-18 09:34

如题, 主要是照明,这一块. 不知道在大车厂里面哪个比较有优势?

匿名 *发表于 2025-6-18 10:08* · 发表于 2025-6-18 10:08

本帖最后由匿名于 2025-6-18 10:12 编辑

都不好，正常情况，软件整体优于硬件，除了发量，转码吧

匿名 *发表于 2025-6-18 11:18* · 发表于 2025-6-18 11:18

BYD2年前找过我，我也看过，会用有限元工程软件的岗位薪资比光学工程师高不少，可能前者技术在车企更核心。

匿名 *发表于 2025-6-18 12:21* · 发表于 2025-6-18 12:21

匿名者发表于 2025-6-18 11:18
BYD2年前找过我，我也看过，会用有限元工程软件的岗位薪资比光学工程师高不少，可能前者技术在车企更核心。 ...

您是做光机的吗，还是光学方向？

匿名 *发表于 2025-6-18 13:34* · 发表于 2025-6-18 13:34

个人觉得CAE更好，薪资更高，压力更小

匿名 *发表于 2025-6-18 19:07* · 发表于 2025-6-18 19:07

当然是结构cae

匿名 *发表于 2025-6-18 21:05* · 发表于 2025-6-18 21:05

结构的需求和就业面广一些，但苦逼一些

匿名 *发表于 2025-6-19 08:28* · 发表于 2025-6-19 08:28

CAE工资高，且专业的比较缺

匿名 *发表于 2025-6-19 08:29* · 发表于 2025-6-19 08:29

结构，CAE，光设是三个方向

，结构就业面最广，薪资阶梯跨度也是最大的；CAE就业其次，薪资是最高的，但是很吃操作和经验还有对一些力学模型的理解；光学这几年就业面逐渐变广但是相对前两者来说还是小众一点，薪资跟从事光学方向强相关

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 光学就业好还是结构 CAE 就业好?