[已解决]零视场的点列图比最大视场的点列图要大是怎么回事？

柠檬精

如题，零视场的点列图是几个视场中最大的，最大视场的点列图是最小的，视场越小点列图越大。是结构存在问题吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

optical202506

2025-6-17 16:34

我以前也遇到过边缘的小于中间。你可以从这4点考虑一下：
（1）是不是轴上球差并没有充分校正？因为零视场的像差主要是球差，特点是不同孔径的光线聚焦于光轴上不同位置，这使得轴上弥散斑相较于边缘视场较大，零视场的点列图RMS半径确实有可能大于边缘视场。此时试试加上SPHA操作数给一个小权重试试看会不会好点？
（2）是不是存在离焦或轴向色差？若设计没有精确聚焦于像面，或不同波长的焦点沿光轴分离，会使得零视场的弥散斑变大
（3）你的评价函数中有侧重边缘视场的优化而忽略了中间视场。比如，在优化是侧重优化某一边缘视场的REAY、或DIMX等，有可能使得系统会牺牲轴上性能来提升边缘视场质量
（4）实在不行就更换一下初始结构或者光阑位置试试

跳转到最佳答案楼层

doublekill

正常现象，0视场点列图最小时，边缘视场可能会很大，这时的评价函数会大于中心大，两边小的状态。如果非要中心大，两边小，就加大0视场的权重

达利园效应

应该是场曲比较大吧，实际像面现在离理想像面比较远

哈特多蒙

关闭渐晕试试，可能是最大视场被渐晕压缩了

Zhmmo

把轴上视场权重加大即可

柠檬精

doublekill 发表于 2025-6-16 17:48
正常现象，0视场点列图最小时，边缘视场可能会很大，这时的评价函数会大于中心大，两边小的状态。如果非要 ...

好的，谢谢

柠檬精

哈特多蒙 发表于 2025-6-16 19:20
关闭渐晕试试，可能是最大视场被渐晕压缩了

没有加渐晕

optical202506

我以前也遇到过边缘的小于中间。你可以从这4点考虑一下：
（1）是不是轴上球差并没有充分校正？因为零视场的像差主要是球差，特点是不同孔径的光线聚焦于光轴上不同位置，这使得轴上弥散斑相较于边缘视场较大，零视场的点列图RMS半径确实有可能大于边缘视场。此时试试加上SPHA操作数给一个小权重试试看会不会好点？
（2）是不是存在离焦或轴向色差？若设计没有精确聚焦于像面，或不同波长的焦点沿光轴分离，会使得零视场的弥散斑变大
（3）你的评价函数中有侧重边缘视场的优化而忽略了中间视场。比如，在优化是侧重优化某一边缘视场的REAY、或DIMX等，有可能使得系统会牺牲轴上性能来提升边缘视场质量
（4）实在不行就更换一下初始结构或者光阑位置试试

柠檬精

optical202506 发表于 2025-6-17 16:34
我以前也遇到过边缘的小于中间。你可以从这4点考虑一下：
（1）是不是轴上球差并没有充分校正？因为零视场 ...

好的，谢谢