宇瞳杯赛题二初始结构优化求助

取个名字真难 · 发表于 2025-6-16 11:07

因为看网上很多用索尼1.8的，但是我自己优化效果就不是很好，因为有两个非球面，我是一开始就设为变量全部进行优化的，用点列图的rms和几何都轮流优化后，大概只能长这样子，还有其他办法可以优化吗。现在的指标就是mtf是不够的，其他的还是可以控制的住。

李铁头头铁 · 发表于 2025-6-16 11:09

礼貌求问，初始结构索尼1.8是哪个结构啊？可以分享一下吗？

取个名字真难 · 发表于 2025-6-16 12:02

李铁头头铁发表于 2025-6-16 11:09
礼貌求问，初始结构索尼1.8是哪个结构啊？可以分享一下吗？

我用的二的，pdf太大我上传不了

李铁头头铁 · 发表于 2025-6-16 15:08

好的，好的，谢谢你

gsr2001 · 发表于 2025-6-16 22:20

我的光斑半径好大，一直优化小不了，请问你是怎么整的呢

hs123xxx · 发表于 2025-6-17 09:47

最后2片胶合

hs123xxx · 发表于 2025-6-17 09:50

倒数3和4也可以胶合。
主要是这2片间光线入射角太大，说明有胶合需求，胶合后会进一步释放自由度
而且轴外慧差、色差挺明显，这种原理光阑的镜片，有助于校正轴外像差

hs123xxx · 发表于 2025-6-17 09:51

5和6也胶合
这种镜片间入射角太大，一是说明此处自由度不够，二是此处会产生高阶像差

Allei11 · 发表于 2025-6-17 10:17

hs123xxx 发表于 2025-6-17 09:51
5和6也胶合
这种镜片间入射角太大，一是说明此处自由度不够，二是此处会产生高阶像差 ...

请问大佬，我在优化光斑的时候也是缩小不下来，我优化的思路就是使用默认评价函数中的SPOT-RMS来缩小光斑，

结合使用操作数RSCE、RSCH等操作数来限制，但效果反而不好。我猜想可能是球差问题导致的，就像楼上所说，
加胶合透镜，从改变结构入手来调整可能会好很多，不知道大家是怎么个优化思路

取个名字真难 · 发表于 2025-6-17 10:55

hs123xxx 发表于 2025-6-17 09:51
5和6也胶合
这种镜片间入射角太大，一是说明此处自由度不够，二是此处会产生高阶像差 ...

5-6胶合是有效果，但是最后两个透镜因为倒二个是非球面，我交合在一起优化后效果没有那么好，而且面形是不是有点问题倒二个非球面。步骤是先交合5-6，然后倒一二，倒三四一删面就报错交合不上。

		自动登录	找回密码
密码			注册