点光源的不同表示方法讨论

大兵

做照明设计时，点光源在zemax里的两种表示方法：

1.光源面当作孔径光阑，从该面出射不同角度的平行光，最大角度为光源的发散角。
孔径类型：入瞳
孔径值：光源发光面口径尺寸
视场：设置不同视场角，每个视场的光线为平行光。

2.光源面由许多理想点光源组成，每个点光源发出光线束，每个光线束的角度为光源的发散角。
孔径类型：物空间NA
孔径值：光源NA大小
视场：设置不同物高，最大物高为光源半口径。


以下是个人的观点，欢迎站友们讨论交流：

第一种因为直接将光源当作光阑面，孔径光阑被位于无穷远的点发出的光束充满，因为每个点发出的光束都能充满光阑面，光阑处的光照强度是完全均匀的。
第二种表示方法是由许多点光源组成的，能够反映光源不同位置的光照强度差异，第二种应该更接近实际情况。不知道站友们怎么看？

myself?

两种都用过，具体看是什么类型的光源，最后都是要在非序列里面跑

有生之年

再严格一点的话，光源还有光强角分布的参数，第一种光源各向辐射度一样的，没第二种更准

风雨中独行

如果做照明设计的话，点光源可以在非序列模式下设置呀，你的第二种方法其实就不是点光源了，理想情况下第一种方法其实用的多一些

11294

你的这两种理解没区别啊，按第二种理解：
各个物高的Y+合起来看就是第一种理解里最大角度的平行光束