吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 893|回复: 5

[求助] 宇瞳杯赛题一水浸显微物镜NA计算的思考

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-1 14:45
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    12

    主题

    10

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-5-30 18:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
    悬赏3金币未解决
    第一次做像方介质非空气且反追设计的镜头,对NA设计非常疑惑。浏览论坛帖子找了很多方法,计算出来的都不一样,想请教一下各位前辈,非常感谢!

    1.目前的参数
    孔径类型
    入瞳直径
    9
    焦距
    EFFL
    4.75
    系统数据截图

    REGB RAGB操作数截图


    2. 总结的计算方法:
    计算方法
    F#
    NA
    F#=f/D  NA=n/2*F#
    0.528
    1.439
    F#=zemax界面下方的WFNO NA=n/2*F#
    1
    0.76
    F#NA都直接用系统数据的
    像方F#=0.528
    像方NA=0.688
    用操作数REAB RAGB
    0.488
    NA=ntanθ(有说显微默认用tan的)
    0.599
    完全都不一样orz
    3. 问题
    (1)这种显微镜,投影物镜需要反追设计的,究竟应该怎样计算出NA?有前辈说用single ray trace 解决,具体怎么做呢?
    (2)赛题中说NA要求大于0.9,指的是正常物象关系的0.9,还是反追设计情况下到0.9
    (3)计算NA时,用盖玻片的折射率还是水浸物镜的折射率?
    (4)NA太小,该如何优化使变大?


    附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-7-19 16:17
  • 签到天数: 1051 天

    [LV.10]以坛为家III

    19

    主题

    300

    回帖

    29

    积分

    管理员

    积分
    29
    发表于 2025-5-30 23:23 | 显示全部楼层
    个人意见哈,我觉得你不用像那么多,就算赛题说NA大于0.9,也是普遍认识的NA计算方式,你看软件中的NA多少会带些误差,理论书上基本都是统一看截止,所以你就不要考虑载玻片带来的影响的介质是啥你带啥就OK,这种概念问题我觉得没必要纠结
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-18 17:20
  • 签到天数: 411 天

    [LV.9]以坛为家II

    40

    主题

    331

    回帖

    4

    积分

    小白

    积分
    4
    发表于 2025-6-9 11:22 | 显示全部楼层
    光吗? 发表于 2025-5-30 23:23
    个人意见哈,我觉得你不用像那么多,就算赛题说NA大于0.9,也是普遍认识的NA计算方式,你看软件中的NA多少 ...

    那这样的话MTF截至算到多少呢,
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-7-9 08:36
  • 签到天数: 243 天

    [LV.8]以坛为家I

    8

    主题

    132

    回帖

    11

    积分

    小白

    积分
    11
    发表于 2025-6-12 13:42 | 显示全部楼层
    zemax中系统数据给出的NA是不准确的, 还需要自己用操作数计算。我们一般直接n*sin就可以了。 NA太小就需要缩短焦距,或者增大入瞳
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-13 10:10
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]以坛为家II

    57

    主题

    458

    回帖

    22

    积分

    新手

    积分
    22
    发表于 2025-6-15 11:29 | 显示全部楼层
    alva100 发表于 2025-6-12 13:42
    zemax中系统数据给出的NA是不准确的, 还需要自己用操作数计算。我们一般直接n*sin就可以了。 NA太小就需要 ...

    我最近在做一个显微物镜。需要0.4NA.

    1/2/0.4=1.25,我设置的F1.25优化完了,系统数据是0.37NA.
    这种情况是不是按0.4算
    大佬求教
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-7-9 08:36
  • 签到天数: 243 天

    [LV.8]以坛为家I

    8

    主题

    132

    回帖

    11

    积分

    小白

    积分
    11
    发表于 2025-6-18 14:35 | 显示全部楼层
    zsj123456 发表于 2025-6-15 11:29
    我最近在做一个显微物镜。需要0.4NA.

    1/2/0.4=1.25,我设置的F1.25优化完了,系统数据是0.37NA.

    可以的,你也可以再直接验证一下角度 raid+sine组合 直接操作数算一下 应该是0.4没问题的
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2025-7-21 14:09 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表