吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 336|回复: 8

【求助】关于紫外光和白光共焦镜头设计

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-5 17:17
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]以坛为家II

    38

    主题

    122

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
    发表于 2025-5-27 22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    项目上有一个检测需求,需要用到350nm紫外光和白光频闪进行检测。

    但是两种波段不共焦,想自己试试设计一款镜头能兼容紫外光和白光。
    请问应该怎么选择合适的材料呀?
    如果用可见光波段的材料,改掉玻璃库里对应的波长范围,这种操作合理吗?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-5 17:17
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]以坛为家II

    38

    主题

    122

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2025-5-27 23:13 | 显示全部楼层
    目前是用普通的镜头对紫外光成像的,虽然透过率很低而且相机芯片感光也很弱,不过光源是频闪的,而且相机增益开高之后,也能满足使用需求。所以我想着直接用可见光波段的玻璃设计会不会比较方便一点。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-15 10:35
  • 签到天数: 786 天

    [LV.10]以坛为家III

    29

    主题

    972

    回帖

    147

    积分

    入门

    积分
    147
    发表于 2025-5-28 08:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Decade 于 2025-5-28 08:47 编辑

    不合理的,你去查看成都光明那些玻璃材料的波长透过率,400nm以下透过率下降的就很厉害了,一些玻璃都没给380nm以下的透过率信息,你选择材料至少要350nm波段透过率高一些的,重新建一个玻璃库,把透过率低的都删掉。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-15 20:36
  • 签到天数: 439 天

    [LV.9]以坛为家II

    9

    主题

    230

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2025-5-28 13:48 | 显示全部楼层
    肯定不合理啊,你设计的时候波长权重把紫外也带上,然后锤的时候自己跑。或者直接先把350和可见都有一定透过的玻璃先选出来新建玻璃库
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-5 17:17
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]以坛为家II

    38

    主题

    122

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2025-5-28 15:43 | 显示全部楼层
    Decade 发表于 2025-5-28 08:46
    不合理的,你去查看成都光明那些玻璃材料的波长透过率,400nm以下透过率下降的就很厉害了,一些玻璃都没给3 ...

    除了透过率的影响,用普通的材料在其他方面会有什么影响吗?比如模拟出来的像差和实际的像差相比差很多,类似这种的
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-15 10:35
  • 签到天数: 786 天

    [LV.10]以坛为家III

    29

    主题

    972

    回帖

    147

    积分

    入门

    积分
    147
    发表于 2025-5-29 09:03 | 显示全部楼层
    zwb19960417 发表于 2025-5-28 15:43
    除了透过率的影响,用普通的材料在其他方面会有什么影响吗?比如模拟出来的像差和实际的像差相比差很多, ...

    你模拟出来的相差和实际差太多,那就是你公差没把握好啊,你可以预估你实际加工装配的性能下降的。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-6-14 08:03
  • 签到天数: 702 天

    [LV.9]以坛为家II

    21

    主题

    270

    回帖

    11

    积分

    小白

    积分
    11
    发表于 2025-5-29 17:35 | 显示全部楼层
    直接用i线材料,或者看看哪些高透材料也能用
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-5 17:17
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]以坛为家II

    38

    主题

    122

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2025-5-29 22:52 | 显示全部楼层
    Decade 发表于 2025-5-29 09:03
    你模拟出来的相差和实际差太多,那就是你公差没把握好啊,你可以预估你实际加工装配的性能下降的。
    ...

    哦哦我没表达清楚,我意思是紫外波段的波长,但是用可见光波段的材料设计,会不会模拟的像差和真实的像差差异很大。


    后来我搜到了,说用塞米尔公式计算出来的折射率可能不对。这就有点尴尬了,我再想想。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-15 10:35
  • 签到天数: 786 天

    [LV.10]以坛为家III

    29

    主题

    972

    回帖

    147

    积分

    入门

    积分
    147
    发表于 2025-5-30 08:58 | 显示全部楼层
    zwb19960417 发表于 2025-5-29 22:52
    哦哦我没表达清楚,我意思是紫外波段的波长,但是用可见光波段的材料设计,会不会模拟的像差和真实的像差 ...

    Sellmeier公式是否做了一些扩展
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2025-6-16 04:22 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表