物镜标称的视场和衍射极限视场是否一致？

CarlosWang

请教一下大家，我目前手里有一款奥林巴斯的物镜

XLUMPLFLN20XW，图中显示其NA为1.0，工作距离2.0mm，视场22mm，换算下来物方视场是1.1mm。但根据其给出的图纸以及我查到的专利（

US6501603），物镜最下面的玻璃宽度是5.24mm（专利里算出来的通光孔径是4.8mm），根据NA和工作距离可以算出来物面上的点光源入射到物镜上光斑直径是4.56mm （D=tan(asin(1/n))*WD*2），因此显然在视场边缘（>0.6mm）的点发出的光的有效NA不会是1.0。所以这些物镜标称的视场都并非衍射极限视场？那这个视场大小的指标是怎么给出的呢？

lorry95

水镜， 你是不是没算介质？

爱莉的水晶花

这个物高计算公式D=tan(asin(1/n))*WD*2来源是什么，没见过

CarlosWang

爱莉的水晶花 发表于 2025-5-8 07:14
这个物高计算公式D=tan(asin(1/n))*WD*2来源是什么，没见过

NA是1.0，所以光锥的一半角度是asin(1/n)，再和working distance算个正切

CarlosWang

lorry95 发表于 2025-5-8 07:08
水镜， 你是不是没算介质？

算了水的折射率的，不然NA1.0是肯定没法算。

爱莉的水晶花

CarlosWang 发表于 2025-5-8 07:34
NA是1.0，所以光锥的一半角度是asin(1/n)，再和working distance算个正切

那视场计算公式也是h=2ftan角度，怎么有个工作距离

CarlosWang

爱莉的水晶花 发表于 2025-5-8 07:40
那视场计算公式也是h=2ftan角度，怎么有个工作距离

是要算进到物镜第一个透镜处的光斑大小，来估算NA对不对