为什么相对照度中心视场底 边缘视场高

光设木木

为什么相对照度中心视场底   边缘视场高

白云飞飞飞

在Zemax中，相对照度出现中心视场低于边缘视场的情况，通常与以下因素相关：

1. ‌畸变与视场角关系‌
负畸变影响‌：对于大视场镜头，若存在负畸变（桶形畸变），实际像高会小于理想像高，导致边缘视场的入射角减小。根据余弦四次方定律，入射角减小会使边缘照度相对提升，从而可能高于中心。
实际光线路径偏移‌：负畸变改变了边缘视场的实际光线路径，可能导致光线在边缘区域更高效地到达像面，而中心区域因像差或光线拦截效率降低。
2. ‌像差与光线控制‌
像差分布不均‌：中心视场如果存在较大的球差、场曲或彗差，可能导致中心光线扩散或拦截增加，降低中心照度。此时需优化曲率、厚度或控制各面入射角。
光线入射角过大‌：在超广角设计中，边缘视场的光线入射角可能超过80°，引发非线性像差，但若中心视场入射角未被有效控制，可能出现中心光线效率更低的情况。
3. ‌渐晕与参数设置‌
渐晕系数调整‌：Zemax中渐晕系数（VC）的主动设置可能人为拦截了中心视场的光线。若未合理分配渐晕，可能导致中心通光量减少。
视场/像高调整后的未优化‌：若在优化后扩展视场或增大像高，可能导致边缘光线入射角变化，而中心未同步优化，引发照度异常。
4. ‌操作数与强制干预‌
RELI操作数使用‌：通过RELI操作数强制拉高边缘照度时，可能打破自然的光线分布规律，导致中心相对下降。
解决方法建议
优化像差控制‌：通过调整曲率、厚度或使用非球面，平衡中心与边缘像差。
调整渐晕策略‌：检查渐晕系数设置，避免过度拦截中心光线。
控制入射角‌：利用RAID等操作数限制光线入射角，优化光线分布。
验证畸变影响‌：通过分析畸变曲线，确认负畸变是否主导了照度分布异常。

SZUGDS231

理解不对，不是中心视场低边缘视场高，而是当视场小的时候能量未完全利用，当视场足够大的时候，能量才全部被利用。以你的图为例，当视场达到0.19mm左右能量利用率才达到100%

Decade

白云飞飞飞 发表于 2025-5-8 02:33
在Zemax中，相对照度出现中心视场低于边缘视场的情况，通常与以下因素相关：

1. ‌畸变与视场角关系‌

怎么感觉跟AI回答的一样

白云飞飞飞

Decade 发表于 2025-5-8 02:37
怎么感觉跟AI回答的一样

训练过的ai回答的

yiqi

计算RI影响项还挺多的，渐晕，像差色差，入射角都有影响，光这一个图也不一定能看出来什么，有条件可以导到codev里面看下RI，那边是用能量仿真的，可能会更真实一点

sunnyshine

白云飞飞飞 发表于 2025-5-8 02:44
训练过的ai回答的

训练的有那味了，至少加入了raid这些实际zmx的操作数。我之前也出现过中心比边缘低的情况，就是CRA出现了问题，建议看看CRA曲线是否还是边缘比中心高。

wsfxn

畸变造成的，你可以看下畸变网格图，四个角的光线是不是很密集，光线密集的话对应的照度就高。