吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 121|回复: 4

点列图中的衍射极限求助

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-27 14:50
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7

    主题

    13

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-4-29 02:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    目前设计了一个镜头,在所有视场内均点列图半径均小于艾里斑半径。比如艾里斑半径为20um,那点列图中光斑大小为1um和10um在最后实际成像系统中会有区别吗?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-4-30 00:53
  • 签到天数: 504 天

    [LV.9]以坛为家II

    14

    主题

    99

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2025-4-29 04:06 | 显示全部楼层
    这种情况看点列图已经没有参考意义了,看波像差。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-27 14:50
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7

    主题

    13

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2025-4-29 06:17 | 显示全部楼层
    lsyyds 发表于 2025-4-29 04:06
    这种情况看点列图已经没有参考意义了,看波像差。

    那请问这个的评判标准是什么?我应该看PV值还是RMS值? 目前轴上视场PV=0.07波,RMS=0.02波;最大视场PV=0.44波,RMS=0.1波。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-4-30 01:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    0

    主题

    2

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-4-29 07:09 | 显示全部楼层
    金表照亮黑暗 发表于 2025-4-29 06:17
    那请问这个的评判标准是什么?我应该看PV值还是RMS值? 目前轴上视场PV=0.07波,RMS=0.02波;最大视场PV= ...

    看成像系统的波前PV,成像系统波前pV优于0.25λ,就可以认为系统优化好了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-4-30 00:53
  • 签到天数: 504 天

    [LV.9]以坛为家II

    14

    主题

    99

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2025-4-29 07:28 | 显示全部楼层
    金表照亮黑暗 发表于 2025-4-29 06:17
    那请问这个的评判标准是什么?我应该看PV值还是RMS值? 目前轴上视场PV=0.07波,RMS=0.02波;最大视场PV= ...

    不同的系统要求的波像差不同的,如果按瑞利判据那就是pv小于四分之一波长。但像DUV光刻物镜的波像差就要求更高了,比如RMS小于0.5nm,RMS比PV更严谨一些,用的更多。如果只是一般的成像镜头(没到衍射极限),看MTF在多少线对下的对比度高于多少就可以了。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2025-5-1 03:53 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表