第十周题目：双远心镜头

佛跳墙

我也分享下。放大率0.061，物方远心度0.047，其他指标都OK，再锤两天估计物方远心能到0.044附近。
1.之前逛论坛看到有人说双高斯几乎能做所有双远心，所以选双高斯做初始结构，想着满足不了再说。
2.习惯问题，所以zmx里做好初始结构我先放CV跑跑简单的结构参数，不动材料，优的差不多转zmx再细优，同时开始加材料变量，一块锤。双远心很容易到衍射极限所以没有可以拉性能，只将指标优了优。
3.材料最开始第二片跑了低熔点又贵的玻璃，后来换了便宜点的，像质也没有降太多。
4.公差如图，图纸没有画，这个还要学。
5.另外有个问题想请教，我算的按照0.06的放大率和1/3的靶面，物高应该50mm附近，是我算错了还是1/3的像高不该给6mm，为什么？

天空很蓝

佛跳墙 发表于 2021-8-9 09:15
我也分享下。放大率0.061，物方远心度0.047，其他指标都OK，再锤两天估计物方远心能到0.044附近。
1.之前 ...

元件偏心0.2，这个太夸张了吧

佛跳墙

天空很蓝 发表于 2021-8-9 23:04
元件偏心0.2，这个太夸张了吧

没做过这种玻璃的，不知道公差怎么给比较合适，参照43楼的公差给的。

补一个Q5等级的公差

天空很蓝

佛跳墙 发表于 2021-8-9 23:18
没做过这种玻璃的，不知道公差怎么给比较合适，参照43楼的公差给的。

补一个Q5等级的公差

远心镜头也算是比较精密的镜头，0.2的偏心相当于没有精度了，一般0.02差不多，放宽一点0.03之类的

佛跳墙

天空很蓝 发表于 2021-8-10 09:40
远心镜头也算是比较精密的镜头，0.2的偏心相当于没有精度了，一般0.02差不多，放宽一点0.03之类的

谢谢站长，请问双远心的其他的公差一般都定的多少啊。我现在知道设计怎么优化，但是不知道该怎么给公差，导致不知道怎么判断设计的好坏。

天空很蓝

佛跳墙 发表于 2021-8-10 10:05
谢谢站长，请问双远心的其他的公差一般都定的多少啊。

这个要看具体情况，远心镜头很多都是定制，属于偏精密一些的镜头，MTF一般都是到衍射极限

草鱼清蒸不水煮

我对这个景深的理解还是存在疑惑。在产线中，我们经常通过更换光阑大小来改变景深。但是实际可调范围并不是太大，那么实际优化的时候，是根据公式确定，还是说模拟不同的工作距的成像质量？

Issac

yudu12 发表于 2017-7-24 21:20
我简单的设计了一个，因为我是菜鸟，请大神们指导一下，我说下我的思想：1，放大率是0.06，这个用评价函数 ...

这个总长度是不是超了很多啊？

光学砥砺前行

我也来交个作业吧，放大倍率0.0614，物方远心<0.0395，像方远心＜0.053，其余指标均满足要求。1. 看了前面的很多设计，很多人都是只考虑了物方远心满足要求，是意味着这个系统对于像方远心度要求不高吗，我这边实际设计了一下，很难两边同时满足小于0.04.
2. 我这边是参考了前面楼层的结构使用了双高斯的初始结构进行设计，很容易达到衍射极限，但是由于TOTR的限制，后截距只能勉强大于17.5的这个需求。
3. 在优化过程中，第一片与最后一片倾向于选着高折射率的玻璃价格也很贵
4. 我在设计这个结构的时候，发现不开启光线瞄准的情况下光线的走势非常奇怪（开启光线瞄准是否更接近实际的光线情况）

stoney

天空很蓝 发表于 2017-12-16 15:23
使用的是可见光

版主，你好
       有两个问题请教一下？
       第一：焦距一定要无穷大吗？（大于1000以上）；ENPD也要很大数值？（大于500以上）
       第二：MTF边缘一定要≥0.3？