想请教一个关于高阶像差的问题

585845

我看到不少文献中都提到，计算8阶以上的波像差（即七阶的光线几何像差）系数是一件十分困难的事情，因为其像差系数随着阶数的增加而变得非常复杂，那么在像zemax这样的商业软件中是用什么方法来计算高阶像差的呢？同时还想问一下除了H. A. Buchdahl的文献中讨论过七阶的像差系数，还有哪些文献比较仔细地讨论过高阶像差呢？

superbird

楼主解决了吗？同问

585845

superbird 发表于 2025-2-26 16:39
楼主解决了吗？同问

并没有完全解决，我调研了许多波像差文献，除了sasian的一些比较著名的六阶像差的文章之外，找到了一些讨论4阶和6阶平面对称系统和正交排布系统的波像差理论的文章，对类似平面对称排布的光谱仪等光学系统应该有一定的指导意义，里面的Intrinsic和Extrinsic系数已经比较复杂了，感觉讨论更高阶像差的文章应该不多了，我附上两篇供你参考一下，更多内容可以去搜索这两个作者的其他文章：
L. J. Lu, “Aberration theoryof plane-symmetric grating systems,” J.SynchrotronRadiat.15,399–410(2008).

L. Lu and Y. Cao, “Sixth-order wave aberration theory of ultrawide-angle optical systems,” Appl. Opt. 56(30), 8570–8583 (2017).

Y. Cao and L. Lu, “Aberrations of soft x-ray and vacuum ultraviolet optical system with orthogonal arrangement of elements,” J. Opt. Soc. Am. A 34(3), 299–307 (2017).

mordred

585845 发表于 2025-2-28 14:58
并没有完全解决，我调研了许多波像差文献，除了sasian的一些比较著名的六阶像差的文章之外，找到了一些讨 ...

前辈，我现在也在看六阶波像差系数，请问sasian的和buchdahl的哪个比较准确呀。
现在我只能看懂一点sasian的，buchdahl的太古老，符号都看不懂。

585845

我也是初学者，我建议看sasian的吧，buchdahl的看起来太费劲了，而且讲的比较“数学”，到第三章你才能看出来一点像差的影子，而且后人很少引用他的符号规则，还有sasian在他的书里面花了一小部分总结了buchdahl的工作，可以参考一下。而且说实话我没怎么看懂buchdahl的文献。