投影镜头设计PDF

千载幽咽

海绵宝宝 发表于 2025-4-2 16:48
在描述场曲这个问题的时候，我们需要先假设没有球差引起的像点模糊。
近轴面是个理论的概念，在这里我们 ...

明白了，旋转之后的光轴主要是为了让读者从轴上点成像的角度理解场曲的概念与形成过程，之前没注意到旋转，默认把B点理解为轴外点，其实对于旋转之后的光轴而言，属于另一种意义上的轴上点

海绵宝宝

千载幽咽 发表于 2025-4-2 21:10
明白了，旋转之后的光轴主要是为了让读者从轴上点成像的角度理解场曲的概念与形成过程，之前没注意到旋转 ...

理解正确。

千载幽咽

这里dPGF公式是不是有一点小问题，分母并不是nf-nc平均色散。

海绵宝宝

千载幽咽 发表于 2025-4-7 12:43
这里dPGF公式是不是有一点小问题，分母并不是nf-nc平均色散。

你的理解是对的，分母应该是nf-nc。
二级光谱这一节的公式问题比较多，感谢反馈，带来不便，不好意思。

千载幽咽

这里调整物面高度使得出射角度为46.28度，是怎么得来的，我知道使用reay可以看像面出射光线的角度，但怎么反过来求解呢，难道要一点一点修改reay视场比例吗从0到1，这个范围取点。我把专利结构输入zemax后，设置物高7.8，出射光线角度为46.391，像高为865.7，子午方向和弧矢方向放大倍率一致。

忽然想到如果把系统物面和像面反过来就好弄了，设置物方视场角，可以直接得到像面高度，为了这个参数的得到，需要进行系统翻转吗，感觉过于繁琐

海绵宝宝

千载幽咽 发表于 2025-4-8 15:20
这里调整物面高度使得出射角度为46.28度，是怎么得来的，我知道使用reay可以看像面出射光线的角度，但怎么 ...

46.28°是专利里面提供的值，我们这个是逆向工程，只能是通过软件调整来接近。
这个参数的得到是否翻转系统都可以。

千载幽咽

这里的dmd对应的是物方把，按照f数为工作f数的话，刚好跟na对得上，顺便想问一下，光设里给出F#不加说明的情况都是指工作F数吗？不会是指像方F数其他之类的，以及很少见人用入瞳直径当做系统指标优化的，是因为孔径光阑一般都放置在系统中间，入瞳尺寸的限制实际上对前组产生了约束，而对后组没有约束吗

海绵宝宝

千载幽咽 发表于 2025-4-8 16:54
这里的dmd对应的是物方把，按照f数为工作f数的话，刚好跟na对得上，顺便想问一下，光设里给出F#不加说明的 ...

1、对的，我很多时候是把DMD当做物方，实际上DMD也确实是物。

2、有些约定俗成的规则不严谨，还是建议清楚标识是哪一侧的指标。如果没有标识，只能根据对上下文的理解进行猜测了。我们一般说的都是默认像方F#，但像方是哪一方，是需要明确说明的。

3、入瞳的计算：

①确定系统的孔径光阑的位置和大小D。

②找到孔径光阑被其前面的所有光学元件（如透镜、反射镜等）在物空间中所成的像，这个像就是入瞳。

③计算这个成像过程中的横向放大率m，从而得到入瞳的直径D_entrance = D × |m|。

考虑这样一种情况，入瞳直径保持不变，通过调整光阑口径和位置以及光阑前面的所有光学元件的放大倍率，其实是可以获得不一样的像方F#的，也就是控制入瞳直径并不能保证像方F#。

虽然我们在看教材的时候，或者做一些例子时，通常用入瞳直径来作为孔径限制，但它是有前提的，比如光阑就位于物空间光学系统的最左侧，入瞳直径就直接是光阑直径了，也就是通光孔径了，这样就能真正约束系统孔径。但这种情况在投影里面比较少。

当光阑位于镜头内部时，入瞳直径对前组基本也约束不住，因为相关因素太多了，D_entrance = D × |m|很容易满足。

千载幽咽

对着书里的参数把第一个投影专利的镜头建立好，7.8物高对应的出射角和焦距都没什么大问题，问题是场曲这两张图和专利给出的图差距很大，场曲图是蓝光差距大，lateral color图差距也很大，这是为什么呢，镜头数据和偶次面系数检查过好几次，应该没问题，物方孔径，视场以及光源波长都和专利和书里的是一样的。

海绵宝宝

千载幽咽 发表于 2025-4-9 17:08
对着书里的参数把第一个投影专利的镜头建立好，7.8物高对应的出射角和焦距都没什么大问题，问题是场曲这两 ...

专利给出的是玻璃材质是数值模型，这个可以解释色差曲线的差异。
专利更多的是提供一个初版模型，有时候申请者会主动修改一些参数，避免他人直接抄袭。所以大部分时候不必过于纠结自己建立的模型与专利指标没有一一对应。