十倍连续变焦MTF怎么提高

jessiejj

F 4

f 6--36-60mm
totr 120mm
三组移动


f=6mm时


f=36mm f=60和36mmMTF处很像


用的操作数，用的wavefront 和contrast优化


f=6mm处畸变很大 33多 但是用完dimx降低后 MTF更差了
上图是没有优化畸变的
想将畸变的同时再把f=6mm处的MTF提高
想问一下有什么解决的方法吗
降低F数？
总长要控制在120mm 无法改变

Te一谙田

看起来镜片太多了，形状都没有跑开

加油学光设

F数都是4？我记得一般好像光圈是浮动的把，你先看看这个结构是否已经到达他的极限了没有，继续优化的话可以使用材料替换进行锤形优化

jessiejj

加油学光设 发表于 2024-7-10 13:39
F数都是4？我记得一般好像光圈是浮动的把，你先看看这个结构是否已经到达他的极限了没有，继续优化的话可以 ...

材料优化不动了

怎么确定是否到极限呢

加油学光设

jessiejj 发表于 2024-7-10 13:52
材料优化不动了

怎么确定是否到极限呢

焦距6mm的时候视场角是多大，你应该针对视场角去看此时你的畸变是否要求，正如广角镜头视场角160之类的，他们畸变都是不进行考虑控制的。我其实也没啥经验，我看你6mm处没有控制畸变的MTF，感觉至少你这个MTF你还可以再让他稍微提升一下性能

jessiejj

加油学光设 发表于 2024-7-10 13:56
焦距6mm的时候视场角是多大，你应该针对视场角去看此时你的畸变是否要求，正如广角镜头视场角160之类的， ...

视场是相对像高 3.8mm

我用dimx优化了一下 结果MTF更差了
要求畸变小于1

songshaoman

好些镜子都很平，优化空间还很大啊

加油学光设

jessiejj 发表于 2024-7-10 14:03
视场是相对像高 3.8mm

我用dimx优化了一下 结果MTF更差了

半视场32°，全视场就是64°，这么大的视场要求畸变小于1%不合理吧，这还是一个变焦镜头，这个要求是客户提出的吗，你确定不是说长焦位置的畸变小于1%？长焦位置换算出来半视场为3.60，感觉这个才比较合理吧

金木研

增删镜片跳结构试试

jessiejj

加油学光设 发表于 2024-7-10 14:18
半视场32°，全视场就是64°，这么大的视场要求畸变小于1%不合理吧，这还是一个变焦镜头，这个要求是客户 ...

这个是我设计的跟据
所以算的近轴像高是7.8mm 半像高是3.9mm（之前3.8记错了）
之后畸变就是这么写的