公差分析怎么解决装配偏心敏感

小张懂个梅

前辈们，我对前四个TEDY用多重结构进行了偏心优化，MTF在330线对处均大于0.27。查看蒙特卡罗的分析结果，不同视场的MTF差异小于0.02。请问公差分析怎么解决装配偏心敏感的问题？

Savitar

CADY和CBDY是面偏心，你现在敏感的是元件偏心，就是你说的装配偏心，操作数不是这么用的。我没用过CADY和CBDY，但看上去像坐标断点，应该两个配合着用，比如6,7的元件偏心，应该是CADY 6，-0.01，CBDY 7，0.01，这是一个结构，意思是元件偏心-0.01。然后同样的方法再设置第二个结构。或者手动加坐标断点，在镜片前后各加一个，然后操作数用PRAM，控制镜片前的坐标断点面的参数2（Y偏心），后面的坐标断点设跟随-1倍，这样一个操作数就能控制一个结构了

光学学生will

查看下赛德和系数分布表，然后平衡一下他们的像差分布，可以尝试用操作数压低最高面的球差，像散。实在不行就是调整结构了

清澈时光

公差分析只具有分析功能，无法给你降敏，从你的数据来看，是两个面的偏心影响稍微大点，但是比表面倾斜造成的影响也高不了多少，还是去找到这两个面优化一下，控制一下光焦度和光线角

等晴天

清澈时光 发表于 2024-3-26 10:43
公差分析只具有分析功能，无法给你降敏，从你的数据来看，是两个面的偏心影响稍微大点，但是比表面倾斜造成 ...

元件降敏的一般思路或做法有哪些？

openfly

等晴天 发表于 2024-4-2 10:34
元件降敏的一般思路或做法有哪些？

个人觉得选择合适的初始结构很重要。个人习惯首先优化初期查看结构光线是否“顺滑”（光线入射镜片角度小），前期会稍稍控制入射角度，使入射角“顺滑”。ZEMAX20版往后的版本，默认评价函数有一栏优化良率的默认评价函数，作用也是优化光线入射镜片角度的，效果一般。优化中期调整一下光焦度/入射角度，到这一步装配公差基本不会太差。最后加上多重组态再提升提升。

等晴天

openfly 发表于 2024-4-2 11:39
个人觉得选择合适的初始结构很重要。个人习惯首先优化初期查看结构光线是否“顺滑”（光线入射镜片角度小 ...

还有两个疑问：光线是否“顺滑”和光线入射镜片角度小为什么有联系？这个角度是指和光学表面的夹角吗？还有就是敏感度是否可以通过赛德尔图来判断呢？