变焦系统优化之后两个结构镜子面型不一样是哪里出问题了？

leomessiii · 发表于 2024-1-17 14:49

在做一个变焦系统，在多重结构编辑器里面设置了两个结构，用了THIC操作数控制了三个面的厚度，同时将厚度设置成了变量，然后在镜头数据编辑器里面把曲率和厚度设置成了变量，优化之后两个结构里面同一个面的面型不一样，但是在镜头数据里面看的话，两个结构又只有多重结构编辑器中设置的三个厚度变量不一样，这是为什么啊？

Savitar · 发表于 2024-1-17 15:08

是口径不一样，下面那个图里的镜片口径更大，是同一个面型，只不过它的口径延伸之后出现反曲的部分

leomessiii · 发表于 2024-1-17 15:14

Savitar 发表于 2024-1-17 15:08
是口径不一样，下面那个图里的镜片口径更大，是同一个面型，只不过它的口径延伸之后出现反曲的部分

那请问这种问题要怎么解决，要把净口径哪里设置成固定的吗？我做的是恒定F#的系统，应该怎么设置

Leslie · 发表于 2024-1-17 15:18

全部镜片净口径选择最大通光口径

Savitar · 发表于 2024-1-17 15:52

leomessiii 发表于 2024-1-17 15:14
那请问这种问题要怎么解决，要把净口径哪里设置成固定的吗？我做的是恒定F#的系统，应该怎么设置

楼上说了，把净口径都改成最大，就是口径的M解。其实这样就是把镜片按最大口径显示出来，看着就都是一样，

hhhddd · 发表于 2024-1-18 13:50

本帖最后由 hhhddd 于 2024-1-18 13:52 编辑

恒定F数？这种一般做恒定光圈吧，F数还是要变得，不然你tele性能怎么做得上去。
变焦本来就是几个变化的空气间隔不一样，其他的都是一样的啊，镜片的口径也是一样的，你把它全部设置为最大就可以了。
做全G的话，你这个估计得十一二片，波塑混合，估计也就3G5P 3G6P，可以参考下某瞳某鼎这方面的专利。

哆啦狗子 · 发表于 2024-6-11 19:03

镜头数据，上面那一栏，有一个半直径转化为最大通光口径

zemaxhouzi · 发表于 2024-6-12 09:22

口径大的是反曲的非球面，而短焦口径小的结构光线矮，延申出去之后是一样的，这个不用纠结，主要在变倍补偿组移动是否线性顺滑。变焦需要控制总长一致的

		自动登录	找回密码
密码			注册

变焦系统优化之后两个结构镜子面型不一样是哪里出问题了？

本帖子中包含更多资源