大家觉得VR/AR/XR未来前景怎么样？会不会中道崩殂？

【从价格的角度】国内国外，AR、VR，价格从低到高2000~3000元的birdbath-AR，4000元+的波导-AR、3000元+的直通-VR、3000元+的pancake-VR，如果价格降不下来，这玩意儿始终进不了大众消费市场。
【从观影需求的角度】2000元+能买一台普通的电视或是Pad了，而且互动感叶是观影的重要体验之一，坐在沙发上和老婆一起刷剧、一起吐槽的体验必然比两个人带着头盔在那傻笑体验好。
【从生产力需求的角度】目前市面上的产品，一）无法做到文本编辑或敲代码所需的全画幅清晰度，二）长时间佩戴后对眼睛、脖颈的生理疲劳无法消除，三）无法做到生产力所需的软硬件配置（充其量做做文员工作，跑不了adobe全家桶、跑不了Visual Studio、跑不了CAD、跑不了ZEMAX/CODEV）。

某种程度上来说，微软是机智的，既然做不了下沉市场，我就做B端的定制业务，12万套hololens卖给美军200亿。
如果把市场瞄准观影用途的普通消费者，4000~5000元的预算（两个人各一台ARVR机器），电视机或投影仪的观影体验将薄纱这些所谓的“5米等效140寸”机器。

匿名者 发表于 2023-12-21 14:43
今年整体经济不好，很多行业都不景气，可以看看国外的发展怎么样，不能只看今年的情况。昨天还看到个XR和人 ...

不止国内退烧，国外也退烧，现在全行业就指望苹果的XR吊着最后一口气，要是苹果的XR也没翻出浪，就全完了

AR：需要电池和显示技术突破；VR主要是电池突破

匿名者 发表于 2023-12-21 16:04
远像屏，是说那个卖1/2万元，号称预防近视的智商检验器吗？听说华为想把它放在问界M9上。

华为的那个远场屏，纯属忽悠的
简单的就是一个HUD+UI优化， 说成3D效果，又什么光场屏，哎，大众都是那么好忽悠的吗，
也就是一个学生用的护目镜和UI的结合，那玩意鸡肋，后排的乘客 包括孩子 本身在车上
还去对着前排后椅看那个屏，
感情这趋势， VR AR PAD，手机已经让孩子离不开电子设备，上了车还在搞个这远场屏，哎，现在的孩子 满满的危机啊

匿名者 发表于 2023-12-22 08:47
AR：需要电池和显示技术突破；VR主要是电池突破

最大问题还是轻量化，VR那点体验效果，很容易被笨重的佩戴感抵消。一般买来一周就吃灰了

匿名者 发表于 2023-12-22 08:53
最大问题还是轻量化，VR那点体验效果，很容易被笨重的佩戴感抵消。一般买来一周就吃灰了

之前在国内VR代工大厂某歌工作的时候，就已体验公司的内部VR产品，
哎，真心没兴趣
为啥，你带个5分钟还凑合，时间在长点，头晕，头重的，摘掉后，感觉两个世界了，体验真心累
所以虽然自身是做光学设计，也经历微投，AR ,HUD ,车载镜头系列产品， 对VR真心的有点不看好啊，至少to C 没感觉啥兴趣
看着国内的一些大小厂还在前前后后加持VR，只能说，祝好
当然也深感可惜吧，至少也是光学行业的

轻量化和性能是矛盾的。芯片计算能力可以靠云服务器解决，但是电池、光学模组等本地硬件势必会占据整机体积和重量。“多快好省”不存在的。

匿名者 发表于 2023-12-21 16:04
远像屏，是说那个卖1/2万元，号称预防近视的智商检验器吗？听说华为想把它放在问界M9上。

是像像航科技的那种显示吗

pico都要被字节抛弃了，你说呢

匿名者 发表于 2023-12-21 16:39
【从价格的角度】国内国外，AR、VR，价格从低到高2000~3000元的birdbath-AR，4000元+的波导-AR、3000元+的 ...

分析的很透彻啊