请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

吾爱光设

 找回密码
 立即注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: shibaopeng

[求助] 超表面论文zemax复现问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-9-26 17:19
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    0

    主题

    16

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2024-4-3 17:09 | 显示全部楼层
    一蓑烟雨任平生 发表于 2024-4-3 16:43
    超表面设计或微纳光学结构设计是不是也要用这些软件

    超表面设计或微纳光学结构设计可以用这些软件,应该也有其他软件可以,我就不知道了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-14 10:21
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5

    主题

    45

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2024-7-12 14:34 | 显示全部楼层
    建议超表面这种还是用comsol去仿真比较准确,zemax主要做的并不是这方面,fdtd也可以,容易上手,稍微黑盒,rsoft我个人感觉界面有点老,comsol虽然难用但确实好看
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-3 15:02
  • 签到天数: 245 天

    [LV.8]以坛为家I

    1

    主题

    14

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2024-8-12 13:18 | 显示全部楼层
    一蓑烟雨任平生 发表于 2024-4-3 16:43
    超表面设计或微纳光学结构设计是不是也要用这些软件


    基本维纳仿真用的都是这些软件把。
    我用过FDTD,没用过COMSOL(室友用过)


    FDTD:根据网上介绍,FDTD更适合电磁学仿真。我目前只是用它进行过超表面的仿真,里面界面我觉得挺友好的,此外还可以通过代码控制和分析。

    comsol:我室友用来做的是声学的仿真,我了解的是相比FDTD仿真覆盖范围更加广,声光电力等都可以,不清楚是否有代码控制(没见室友整过)
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 08:04
  • 签到天数: 156 天

    [LV.7]常住居民III

    1

    主题

    9

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2024-12-17 16:58 | 显示全部楼层
    zemax是几何光学,它直接进行光线追迹raytracing,而不考虑衍射、散射等效应。无法复现你这篇论文中的复杂操作。
    仅有的就是POP物理光学传播这个模块,可以看传播过程中的衍射效果。
    我觉得可以用lumerical FDTD来进行仿真。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-1-22 17:40
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    0

    主题

    23

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2025-7-16 15:06 | 显示全部楼层
    zemax是基于光线追迹的方法,本质上是属于几何光学范畴,是通过斯涅耳定律计算一条条的光线模拟得到的结果。超表面的一些结构原理,要追溯到物理光学范畴,是基于物理场的计算,通过计算麦克斯韦方程组模拟场的分布,要通过comsol或者FDTD方式进行模拟,得到结果后再导出为相位网格加入到zemax中进行模拟。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-2-1 16:50
  • 签到天数: 177 天

    [LV.7]常住居民III

    2

    主题

    3

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2025-8-9 21:30 | 显示全部楼层
    这种衍射神经网络已经到了波动光学范畴,用光线追迹法没法精确算复振幅,这种复杂介质一般都是用全波仿真计算,比如FDTD,FEM等,也可以简化层与层之间的计算,用标量衍射来仿真,比如瑞利-索墨非衍射,角谱衍射,如果层之间间距远大于波长量级可以用菲涅尔衍射简化。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-6 02:08
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]常住居民II

    20

    主题

    51

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2026-2-4 10:16 | 显示全部楼层
    meta0713 发表于 2025-7-16 15:06
    zemax是基于光线追迹的方法,本质上是属于几何光学范畴,是通过斯涅耳定律计算一条条的光线模拟得到的结果 ...

    那是不是同理,可以用zemax得到超表面的相位信息,然后用comsol这类软件仿真得到超表面结构?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-6 03:03
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]以坛为家III

    47

    主题

    502

    回帖

    110

    积分

    入门

    积分
    110

    论坛忠实支持者

    发表于 2026-2-4 21:21 | 显示全部楼层
    Gigi 发表于 2024-7-12 14:34
    建议超表面这种还是用comsol去仿真比较准确,zemax主要做的并不是这方面,fdtd也可以,容易上手,稍微黑盒 ...

    comsol优化的效果或者说评价指标是什么样?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-14 10:21
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5

    主题

    45

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2026-2-4 22:38 | 显示全部楼层
    canghaiyisu666 发表于 2026-2-4 21:21
    comsol优化的效果或者说评价指标是什么样?

    也都是自定义评价函数的,逻辑都是一样的
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-6 03:03
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]以坛为家III

    47

    主题

    502

    回帖

    110

    积分

    入门

    积分
    110

    论坛忠实支持者

    发表于 2026-2-5 08:51 | 显示全部楼层
    Gigi 发表于 2026-2-4 22:38
    也都是自定义评价函数的,逻辑都是一样的

    有没有超表面优化的案例呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2026-3-6 10:11 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表