镜头中的胶合镜的作用到底是什么？

隔壁的薛定谔

Maxray 发表于 2023-9-13 14:46
1.前面也说了，是可以用单透镜的组合去补偿，只要你的系统复杂性和空间是允许的那完全没问题，实际应用中 ...

您意思是说，胶合镜存在的意义就是在成本、最小空间 等方面 好一些。
1. 节省成本。 两个分离的单透镜会比胶合镜更贵吗？仅因为分离透镜多了一个曲率表面？

2. 节省空间。 您推荐一本书：《Introduction to lens design with practical ZEMAX Examples》


这本书也看过，第19章讲了空气间隔消色差。但是好像并没有提到分离透镜消色差必须要空气间隔需要很”大“？还是说这本书其他地方有提到吗？

隔壁的薛定谔

Decade 发表于 2023-9-13 13:25
一个系统的像差都是所有镜片以及结构互相配合的一个结果，胶合镜片可以改善一些像差，镜片粘合在一起，也可 ...

1. 我换个问法，如下图所示，交换镜片顺序，会怎么样？也就是说胶合镜片的位置 如何影响像差？
2. 如果把双高斯的胶合面打开，释放出2个变量（空气间隔和新增1个曲率），那整个镜头像质会变得更好吗？

哼子！

使用单透镜校正色差时，选材料有要求，要选择阿贝数相近，但相对部分色散像差较大的玻璃，但是这种玻璃一般比较少，所以采用双胶合，可以认为双胶合是等效的单透镜，但是这个单透镜的折射率n、和阿贝数v是由这两种玻璃材料等效的，并不是一种真实存在的玻璃，还有三胶合等等，为了消二级光谱，感觉本质还是与其他单透镜相配合消色差，只是实际存在的玻璃由于材料参数的原因被限制了，所以就弄一个虚拟的单透镜，怎么弄呢，就是胶合起来（仅个人观点，欢迎指正）

5579

原理如下，光线走势

Decade

隔壁的薛定谔 发表于 2023-9-13 15:27
1. 我换个问法，如下图所示，交换镜片顺序，会怎么样？也就是说胶合镜片的位置 如何影响像差？
2. 如果 ...

首先这个双高斯结构，你交换胶合镜片的位置，他的渐晕可能会有问题，可以说结构已经完全变掉了，这个时候你得重新优化，关于胶合镜片的位置如何影响像差的你可以看看有没有相关的论文或者资料里推导过，如果没有你自己也可推导一下。对于两个单透镜和双胶合他们的成本自然不同，还有就是公差上也不同，你的镜片需要关注的公差数目也不一样，同心度等等，如果拆成两个单透镜优化之后效果比双胶合要好，而且满足加工要求，那也没啥问题的。

Maxray

隔壁的薛定谔 发表于 2023-9-13 15:08
您意思是说，胶合镜存在的意义就是在成本、最小空间 等方面 好一些。[/backcolo ...

1.成本不是说单独透镜的成本，是整个系统的成本，一定要全从系统方面去考虑。分离的透镜想达到胶合透镜的消色差效果，不一定是简单的“一分二”，也可能是一分三、一分四，由此带来的系统总长的增加、机械件的增多、装配工时的增加，这些都是成本。你自己也可以试试同样的设计要求，你用胶合和不用胶合，看看设计难度的区别有多大
2.这个空气间隙“大”，指的是和单独的胶合镜相比，你既然看过可以跟着那个公式去算一下。单独的双胶合厚度可能也就十几毫米吧，用两个单透镜去充当同样的效果，还能保证一样的厚度吗

隔壁的薛定谔

哼子！ 发表于 2023-9-13 15:54
使用单透镜校正色差时，选材料有要求，要选择阿贝数相近，但相对部分色散像差较大的玻璃，但是这种玻璃一般 ...

”使用单透镜校正色差时，选材料有要求，要选择阿贝数相近，但相对部分色散像差较大的玻璃。。。“

有参考文献吗？好像没找到类似描述。

分离透镜要消沿轴色差，使得下面的式子有实数根就可以了。

隔壁的薛定谔

5579 发表于 2023-9-13 16:28
原理如下，光线走势

你这个是距离近的分离透镜，会产生高阶像差。

5579

隔壁的薛定谔 发表于 2023-9-13 16:51
你这个是距离近的分离透镜，会产生高阶像差。

所以要胶合

隔壁的薛定谔

5579 发表于 2023-9-13 17:07
所以要胶合

那把距离增大一点不可以吗？