公差参数设置问题

z541155178

Zemax软件在进行公差公差分析的时候，需要键入各种不同的公差参数。对于各参数，有如下问题，向大家求助。
1.在论坛里观察其他各位大佬的帖子时，有的人将各项参数全部勾选，有的X/Y方向只勾选一个。观察RMS分析参数，XY方向大多数的数值是一样的，对于分析而言肯定是后者分析得到的结果更优。除了个人习惯，是否同时勾选XY是由什么原因决定的呢？  而勾选与否对于实际加工来说，是否影响是一样的呢?

2. 从书上看到，面倾角X与偏心C可以通过半径进行换算，那对于半径确定了的透镜来说，两者是一回事。根据书中公式对R=7.8mm的透镜面进行计算，图片中的计算是否正确？

3. 在与加工厂沟通的过程中，他们很少说偏心多少mm，倾斜多少度，而是直接说偏心是多少度。后面经过仔细讨论后，加工厂将偏心定义为线偏心C，用mm表示，对应公差参数里的偏心，而将倾斜定义为角偏心X，用角度表示，所以一般说多少度指的就是面倾斜。所以在加工厂的概念里，偏心和倾斜实际上是一码事，至少表现的形式是一致的，这个说法是否正确？

4. 根据以上3的说法，偏心和倾斜可以本身是同一表现形式，书上也有说图纸中一般只标C（本人萌新，见过的多为且仅为X），那么在公差分析中关于偏心和倾斜的分析该如何体现？虽然两者可以互换，是否这里是否要标记，公差分析中C或X中要求更为严格的数值？比如之前的计算，R=7.8时，X＝1分，C＝0.002mm，明显对C（忽略0.002mm的可加工行）的要求更高，而当R＝78时，C=0.02mm，明显对x的要求更高，如果在之前的公差分析中，键入的数据时X=1分，C=0.01mm（对应Q5等级），那是否两张图纸需要分别标记X和C的要求？

5.图纸到加工厂手里，主要就是针对C或者X进行加工和检验，而在和加工厂沟通的时候得知，部分加工厂只有一台检测设备，只能对角偏心X或者线偏心C进行检验。那为什么为何在公差分析中要对偏心和倾斜同时进行分析？这样会重复计算很多遍，大大偏离了名义值。

山顶洞人

1.对于问题1，拿倾斜来说，如果只控制一个方向，则设定所有的倾斜是一维的，比如都在y方向倾斜。但有可能第一个透镜y方向倾斜，第二个透镜x方向倾斜。
2.对于后面的问题，zemax公差分析时候也包含了元件的倾斜，也就是在安装中放置时候的倾斜。

z541155178

山顶洞人 发表于 2023-9-8 14:41
1.对于问题1，拿倾斜来说，如果只控制一个方向，则设定所有的倾斜是一维的，比如都在y方向倾斜。但有可能第 ...

明白。
1. 也就是说，为了保证所有的公差条件，全部勾选会比较好一点。
2. 公差设置前面为镜片加工公差，后面为装配公差

ginkgo

我觉得球面的表面公差可以偏心和倾斜只分析一种，但是元件装配公差就需要两种都分析。
表面公差偏心倾斜都分析，我是理解为将球面偏离量分解为偏心和倾斜两部分

z541155178

ginkgo 发表于 2023-9-11 16:36
我觉得球面的表面公差可以偏心和倾斜只分析一种，但是元件装配公差就需要两种都分析。
表面公差偏心倾斜都 ...

装配公差都分析没有问题。表面偏心和倾斜的话，从书上看，两者等效替代（需要曲率半径R转换），从加工厂方面，一般只关心一个参数，最近我在和加工厂沟通的过程中，发现他们对于单参量满足的同时，对双参量可能满足不了。
比如对于小曲率半径来说，偏心影响很大，但是倾斜1分，根据公式，偏心变化很小，这个时候只要保证倾斜的公差精度即可。
同理，对于大曲率半径来说，偏心影响小，但是倾斜1分，根据公式，偏心变化很大，这个时候需要保证偏心的精度符合公差。
这仅仅是个人理解，感觉一定要控制敏感项，这个时候非敏感的公差一定也同时满足。
刨去以上延申的两段，回归正题。从书上到加工厂都只关心一个参量，如果依旧安装两个参量同时计算是不是会让本来合格的产品因为公差而不合格？
个人认为，需要将大小曲率半径的公差来分别约束（需要在公差编辑器中对各项公差进行修改），乃至于图纸上有的标记倾斜公差，有的标记偏心公差，这样理解是否正确？