缩束准直

伊人在水一方

非成像光学，对光进行准直往往都是扩束准直，发散角变小，但有什么方法能做到将一束光缩束并准直，并且发散角还变小，还不违背光学扩展量守恒定律？是不是只能从非线性光学角度去考虑这个问题？

光学扩展量守恒定律详见附件文档。

沉默寡言

伊人在水一方 发表于 2023-9-5 09:25
入射光：点光源，光源面积小，发散角大出射光：可以看成光源面积大，发散角小
以上符合守恒定律。
更具 ...

能实现呀，我不是很理解你这句话：入射光：点光源，光源面积小，发散角大出射光：可以看成光源面积大，发散角小以上符合守恒定律。我图里画的点光源或者是红色的面光源发散角不是一样的么，你把一个大面积的光准直之后，再用一个望远镜系统缩束，然后你望远镜第二块透镜调一下焦距，不就能有小小的发散角了么？可以的话给个最佳回答继续探讨

沉默寡言

不知道有没有理解对题主的意思，这样符合你的条件吗？那个参考文献感觉质量有点低，我这有一本非成像光学的书，感兴趣可以参考一下

伊人在水一方

沉默寡言 发表于 2023-9-4 16:20
不知道有没有理解对题主的意思，这样符合你的条件吗？那个参考文献感觉质量有点低，我这有一本非成像光学的 ...

对，十分感谢，这就是我想要的答案，但我不知道怎么实现。这本书我有，翻了一遍，我好像没找到和你这个类似的图，请问这可以在书中找到参考吗，谢谢！
%此外，我发现我这本书比你发的更完善（比如多了目录），已附件（解压后缀为.zip的文件即可）。

沉默寡言

伊人在水一方 发表于 2023-9-4 20:22
对，十分感谢，这就是我想要的答案，但我不知道怎么实现。这本书我有，翻了一遍，我好像没找到和你这个类 ...

这个图是我随手画的，你用个正透镜聚焦到负透镜的焦点上就行了，这个光路应该叫做反远距型光组，还是比较常见的，类似的可能一些工程光学的书里面会有

maturer

伊人在水一方 发表于 2023-9-4 20:22
对，十分感谢，这就是我想要的答案，但我不知道怎么实现。这本书我有，翻了一遍，我好像没找到和你这个类 ...

你想说的是这种？这两组合到一起才是一个光学系统，单独算的话好像没啥意义吧。

伊人在水一方

沉默寡言 发表于 2023-9-5 08:38
这个图是我随手画的，你用个正透镜聚焦到负透镜的焦点上就行了，这个光路应该叫做反远距型光组，还是比较 ...

入射光：点光源，光源面积小，发散角大出射光：可以看成光源面积大，发散角小
以上符合守恒定律。
更具体的，我想问的是：
入射光口径为10mm、发散角为1°的光束呢，要求出射光口径为5mm、发散角为0.5°
这是否能实现？

yjcao

光的能量衰减可以满足你的要求，要是也不允许衰减应该是不可能的，毕竟万变不离其宗。
我怎么感觉好像之前谁有提过这个问题

伊人在水一方

沉默寡言 发表于 2023-9-5 11:24
能实现呀，我不是很理解你这句话：入射光：点光源，光源面积小，发散角大出射光：可以看成光源面积大，发 ...

1.入射光：光源面积小，发散角大 2.出射光：光源面积大，发散角小
这句话是针对你的说的图1，这符合光学扩展量守恒定律，光源面积与发散角的乘积相等，
图1
而我想要实现的是图2：
1.入射光：光源面积大，发散角大
2.出射光：光源面积小，发散角小
这里面明显入射光与出射光的光学扩展量不守恒了。（还是说我对光学扩展量守恒理解得不对？）

伊人在水一方

yjcao 发表于 2023-9-5 11:55
光的能量衰减可以满足你的要求，要是也不允许衰减应该是不可能的，毕竟万变不离其宗。
我怎么感觉好像之前 ...

我在知乎上也问过，都说不可能或在特定条件下才能实现。在不考虑能量损失的情况下，如何实现呢？