大家帮我看看出的这个题，有没有其它好的修改意见？

光啊我爱光啊

这份题，是想面对本科和研究生的一轮，个人能力有限。成像设计方面，想请大佬们帮忙看看，有什么修改的地方，或者大家见过很不错的题目（项目）吗？
我这里有一份迈克逊干涉仪的，但是这个不专业做这方面，是不是难度会比较大啊？

题目在word里，最后一题是zemax文件

lorry95

个人感觉偏难了

Decade

没有偏实际应用类型的题目

光啊我爱光啊

Decade 发表于 2023-8-15 12:59
没有偏实际应用类型的题目

因为给的时间是7天，我就留了一个让他们优化的案例（第10题），并且是借鉴您的，您看优化指标要往上在提提吗？
然后，这是第一轮。第二轮，打算上一个实际应用的项目，例如今年宇瞳杯那种的。
毕竟是本科生和研究生，我怕给整太难了。

光啊我爱光啊

lorry95 发表于 2023-8-15 12:47
个人感觉偏难了

我们是想找找高手，名额不多。您觉得那些题比较偏难呢？ 是案例优化的那个吗？

Leslie

感觉大部分是没必要的题目。
如果是招人做成像镜头设计的，应届生多数都没什么经验，基本上在zemax或者codev面前就是一张白纸。想找高手基本上可以忽略应届生。我敢打赌我那个学校出来的本硕没几个能回答出里面跟成像相关的问题。除了那几个名词解释。

songshaoman

分值这么少，不搞也行

光啊我爱光啊

Leslie 发表于 2023-8-15 14:05
感觉大部分是没必要的题目。
如果是招人做成像镜头设计的，应届生多数都没什么经验，基本上在zemax或者cod ...

首先非常感谢您的建议，我们这边不是企业，是学校里的一个组织。
其实，近年来，学校各个组织都没有特意做光学设计方向的，尤其对于本科生来说，所以我们是牵头来做。本次试题是想有一个高手，作为该方向高手，带一带大家，另一方面找找会一点点的本科生。所以，题目也格外严谨，希望大家都能做一做。

光啊我爱光啊

songshaoman 发表于 2023-8-15 14:34
分值这么少，不搞也行

前面分值大的，答基本就是满分啦。保证大家基础分，就是看看是98还是99的区别。

Decade

光啊我爱光啊 发表于 2023-8-15 14:36
首先非常感谢您的建议，我们这边不是企业，是学校里的一个组织。
其实，近年来，学校各个组织都没有特意 ...

如果在学校里就是组织人去学习这个，其实还是有难度的，我觉得有一些理论基础，zemax有一些基础的也行，毕竟在学校里的本科生可能没那么多能去深入学习zemax或者codev等其他东西，镜头优化设计的题目也可以把难度放低一些，重要的是思维啦