[已解决]zemax和codev应该学哪个

雨声525

在网上搜索的zemax的资料多一点，公司招聘要求里面zemax也比较多，但是知乎上面挺多人说codev优化效率高，所以想知道行业内哪种工具用的比较多，或者重点学习哪种比较合适？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Han_

2023-9-15 00:47

个人推荐，CODEV，不用查操作数，优化约束菜单直接选，觉得比Zemax方便。优化速度快，适合跑结构，。两个软件设计文件可以相互转换，也很方便，最后还是两款软件都要会，因为各有千秋，技多不压身。
论坛教学视频甚么的都有，想学哪个软件都可以去搜，收集好资料。

跳转到最佳答案楼层

alva100

zemax使用人数较多，全功能的光学设计分析，直观、灵活， codev优化速度快，可以搜索初始结构（其实也可以搜索后放到zemax里面用）。   哪一款都是一样的，都是一个熟能生巧的过程。

雨声525

alva100 发表于 2023-8-8 15:04
zemax使用人数较多，全功能的光学设计分析，直观、灵活， codev优化速度快，可以搜索初始结构（其实也可以 ...

所以zemax更适合入门以及作为未来找工作时的技能是吗

Decade

雨声525 发表于 2023-8-8 15:44
所以zemax更适合入门以及作为未来找工作时的技能是吗

现在国内很多公司都用codev做设计，效率高，当然zemax做分析确实很不错，不要纠结选哪一个，都学就行了

alva100

雨声525 发表于 2023-8-8 15:44
所以zemax更适合入门以及作为未来找工作时的技能是吗

我个人感觉可以根据你现在现有的资源去挑选，哪个资源多就去学习哪个，这样上手起来也容易，我也是刚刚入门，遇到问题时在书上或者网上查找方法或者有大佬几句话指点一下可以节省一天甚至几天的时间

hhhddd

Codev的资料很少，而zemax的资料一搜全部都是。入门推荐你还是zemax，把zemax差不多入门了，再去学CODEV就好了

FLSK

熟练掌握Zemax后再去学codev，后者会用就行

小耳朵

我一般用Zemax比较多，变焦的话用Code V优化速度会快一些。

雨声525

alva100 发表于 2023-8-8 16:19
我个人感觉可以根据你现在现有的资源去挑选，哪个资源多就去学习哪个，这样上手起来也容易，我也是刚刚入 ...

明白了，感谢！

YXT

我所了解的国内很多公司用codev做设计，用zemax做热分析，如果是学的话我推荐zemax,网上相关资料很多，这两个软件其实共同性也挺强的，学了一个另一个很快就能上手。