吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 800|回复: 2

[求助] [已解决]Zemax的EFL是怎么算出来的

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-29 08:47
  • 签到天数: 236 天

    [LV.7]常住居民III

    6

    主题

    29

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2023-8-1 15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近在研究us_binary.dll的使用,光学系统如下图所示,不同之处在于S4面用us_binary.dll还是binary2.发现两者系数相同的情况下系统的EFL竟然不一样。进一步地,我提取了光线(Hx,Hy,Px,Py)=(0,0,0,0.5)在S4面上的光线高度和反向余弦,两者完全一致。那么问题来了,为啥EFL不一样,同时S4面的厚度(BFL)也不一样呢?两个模型的光线走向完全是一致的.zemax文件见附件


    最佳答案
    2023-8-1 15:53
    第一个透镜的焦距是不是就是1.8517?如果是的话就是zemax软件不支持us_binary面的焦距计算。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-29 15:59
  • 签到天数: 910 天

    [LV.10]以坛为家III

    13

    主题

    648

    回帖

    212

    积分

    初级

    积分
    212
    发表于 2023-8-1 15:53 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    第一个透镜的焦距是不是就是1.8517?如果是的话就是zemax软件不支持us_binary面的焦距计算。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-29 08:47
  • 签到天数: 236 天

    [LV.7]常住居民III

    6

    主题

    29

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2023-8-1 16:51 | 显示全部楼层
    Gavin_1 发表于 2023-8-1 15:53
    第一个透镜的焦距是不是就是1.8517?如果是的话就是zemax软件不支持us_binary面的焦距计算。

    是的是的,删掉之后EFL都不变,应该是软件的bug
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-4-29 23:10 , Processed in 0.093750 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表