关于codev中镜头CRA的优化

14479 · 发表于 2023-7-16 17:24

操作数不行的话，就得去细微调控一下每个面的偏转角度，看看CRA的变化，找其中的规律

楚静竹 · 发表于 2023-7-18 15:07

我记得codeV里面有时候会出现违背了操作数以后还一直卡不下去的情况，但如果你回退到越界之前，应该不会这么变。我以前有过一种翻车记录，加了视场以后CRA约束的视场忘了改了，所以CRA一直失控，改掉就好了。

求知光学 · 发表于 2023-7-26 13:46

CAR就是最后的主光入射角，与之相关的就像高和最后的出光像高、两者之间的距离；去控影响其他因素就行了，像高——焦距，畸变；出光像高——面型，光阑位置；距离——就单纯的光学后焦；

陆佰_ · 发表于 2023-7-29 17:36

CRA应该和光阑位置比较相关吧，移动光阑试试

SuPengcheng · 发表于 2023-8-8 23:58

求知光学发表于 2023-7-26 13:46
CAR就是最后的主光入射角，与之相关的就像高和最后的出光像高、两者之间的距离；去控影响其他因素就行了， ...

你好，可以详细说下，像高和出光像高嘛？

求知光学 · 发表于 2023-8-9 09:28

SuPengcheng 发表于 2023-8-8 16:58
你好，可以详细说下，像高和出光像高嘛？

出光像高就是最后在最后一块镜子上的像高，像高就是像面的像高，两者相差很大，CRA必然就大了

横眉 · 发表于 2023-8-18 15:55

匹配芯片的话 CRA从小视场开始一点点加上去一般倒数第二片的局部y坐标和孔径可以考虑下手，如果此片小，最后一片的光线入射角会偏大，面型就是会边缘向前凸出。倒数第二片孔径较大的话基本CRA是很容易优化的。也可以稍稍偷点规格，业内的话很多所谓的超薄的CRA基本都比规格大很多的

横眉 · 发表于 2023-8-18 15:57

本帖最后由横眉于 2023-8-18 16:01 编辑

AOI优化CRA不就可以了吗？而且你先把解析搞的很好，再去考虑规格调整约束，不就相当于牺牲MTF去平衡CRA？按我的经验这样是很难动的，后期可以调整所谓的厚度等等看看解析走向，但是直接对这种约束类的规格下手基本MTF只有变差的趋势

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于codev中镜头CRA的优化