吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 4933|回复: 18

[求助] 如何计算透镜聚焦后的光斑直径

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 01:06
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    3

    主题

    7

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2023-3-22 00:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    假设一直径为d的准直光束(可设为高斯型),入射到一个傍轴的薄透镜上(光斑小于透镜的通光孔径),在透镜的焦平面聚焦,发现两种不同方法算出来的结果差别非常大:
    1、考虑艾里斑:2*1.22*lambda*f/d;
    2、4/pi * lambda*f/d
    请问应该用哪个公式才正确呢?非常感谢!


    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-10 14:10
  • 签到天数: 419 天

    [LV.9]以坛为家II

    15

    主题

    136

    回帖

    26

    积分

    审核员

    积分
    26
    发表于 2023-3-22 09:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 VIVIAN 于 2023-3-22 09:52 编辑

    我来抛砖引玉。我使用过这几个算高斯光束经过薄透镜的变换公式。有Q参数计算,变形的高斯成像公式,衍射极限估算。觉得Optics Toolbox里边的公式用起来更方便准确。下边有计算链接。备注,第一个图片我忘记知乎的写的公式s'那个少个’,看这里的高斯光束传播 | 爱特蒙特光学 (edmundoptics.cn)
    https://www.edmundoptics.cn/know ... n-beam-propagation/

    最后一个图片是衍射加像差的估算,https://www.edmundoptics.cn/know ... ers/beam-expanders/
    这个帖子也基本用的这个方法,薄透镜小光斑忽略像差影响https://blog.csdn.net/weixin_39602976/article/details/113708494
    一般激光光束直径在透镜孔径的1/3以内,并且用薄透镜减小像差影响。
    Diffraction limit (wavequanta.com)   按衍射极限估算的
    Gaussian beam propagation - Optics Toolbox (lightcon.com) 按高斯光束传播Q参数算的




    补充内容 (2023-7-21 15:06):
    beam focusing截图的公式第一个符号不对,改为W0'=w0/(sqrt((1-s/f)^2+(ZR/f)^2)).

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-5-14 10:09
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]以坛为家III

    13

    主题

    651

    回帖

    209

    积分

    初级

    积分
    209
    发表于 2023-3-22 09:31 | 显示全部楼层
    楼主你这里不考虑透镜的像差吗,作为理想透镜处理吗?如果是作为理想透镜的话就得按照第一个艾里斑的公式计算。另外第二个公式是根据什么理论得到的啊?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 01:06
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    3

    主题

    7

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-3-22 10:05 | 显示全部楼层
    Gavin_1 发表于 2023-3-22 09:31
    楼主你这里不考虑透镜的像差吗,作为理想透镜处理吗?如果是作为理想透镜的话就得按照第一个艾里斑的公式计 ...

    不考虑像差,暂时只考虑最理想的情况,发现两种方法已经有比较大的偏差。第二个公式请看另一位回答里的最后的公式,此时考虑理想情况光束质量M=1
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 01:06
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    3

    主题

    7

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-3-22 10:07 | 显示全部楼层
    VIVIAN 发表于 2023-3-22 09:28
    我来抛砖引玉。我使用过这几个算高斯光束经过薄透镜的变换公式。有Q参数计算,变形的高斯成像公式,衍射极 ...

    我的光束远小于透镜孔径,是否由于透镜孔径引起的衍射效应就较小了?最后两幅图里的公式就是我的问题,该怎么选择好呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-10 14:10
  • 签到天数: 419 天

    [LV.9]以坛为家II

    15

    主题

    136

    回帖

    26

    积分

    审核员

    积分
    26
    发表于 2023-3-22 10:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 VIVIAN 于 2023-3-22 10:20 编辑
    lyzhab 发表于 2023-3-22 10:07
    我的光束远小于透镜孔径,是否由于透镜孔径引起的衍射效应就较小了?最后两幅图里的公式就是我的问题,该 ...

    你如果从这俩里选,那就选2,它和我最后一个图片的前半段相似。这是理想的小值。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 01:06
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    3

    主题

    7

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-3-22 11:04 | 显示全部楼层
    VIVIAN 发表于 2023-3-22 10:16
    你如果从这俩里选,那就选2,它和我最后一个图片的前半段相似。这是理想的小值。

    那什么时候该考虑用艾里斑计算呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-2-18 18:28
  • 签到天数: 116 天

    [LV.6]常住居民II

    4

    主题

    82

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2023-3-22 11:27 | 显示全部楼层
    1.是假设准直光束发散角为0(实际高斯光束准直后肯定有发散角),经无像差理想透镜准直后聚焦于1点,该点考虑镜片有限直径带来的衍射影响,形成的艾里斑直径/半径。
    2.不考虑衍射,考虑准直光束的发散角,经理想透镜准直后的光斑大小,或者说是按照镜片放大倍率计算的光斑大小。
    我觉得实际情况可能是1和2的叠加,光斑直径是1的直径加上2的直径,
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 01:06
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    3

    主题

    7

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-3-22 14:38 | 显示全部楼层
    YY_10032 发表于 2023-3-22 11:27
    1.是假设准直光束发散角为0(实际高斯光束准直后肯定有发散角),经无像差理想透镜准直后聚焦于1点,该点考 ...

    对于1,我们的入射光束远小于透镜通光孔径,所以感觉上由于透镜孔径引起的衍射效应相对来说少点?

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-14 13:28
  • 签到天数: 208 天

    [LV.7]常住居民III

    6

    主题

    307

    回帖

    38

    积分

    新手

    积分
    38
    发表于 2023-3-22 14:58 | 显示全部楼层
    这两个公式是不同的适用情况,我们先假设,这里只讨论衍射极限,不讨论像差,如果讨论像差,那任何系统的光斑尺寸都不是简单公式可以直接计算的,还要考虑像差影响。

    当光学系统的入瞳面是均匀的光强分布时,系统的衍射极限就是艾里斑公式;如果光学系统的入瞳是高斯光强分布,且2倍高斯光束腰半径的光都能进入光学系统(即入瞳直径D>4*ω),用2式,2式是高斯光强分布时的衍射极限公式

    但是2式也有前提条件,即大部分高斯光都能进入系统,如果一个系统的入瞳D与高斯光束刚好相等,这就意味着有13.5%的高斯能量被切掉了(切趾),那4/PI系数就要换成1.83。
    考虑极限情况,如果一个光学系统 的入瞳相比于高斯光束很小,小到只有高斯能量最中心的光能进入,那这部分能量近似于均匀的,这时的计算公式又会变成艾里斑的公式
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-5-22 03:46 , Processed in 0.093750 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表