codev架构找对了，品质看起来也很平顺了，如何把MTF拉得更高？就是拉到极限。

斯蒂尔闻德

楚静竹 发表于 2023-7-21 16:10
你这个离焦曲线特别正，应该已经是完美矫正。只要拉高轴外的实际进光量就好。

应该可不准哦  你说的拉高进光量，你是怎么做的，我这直接拉F数也不管用的感觉

楚静竹

斯蒂尔闻德 发表于 2023-7-22 18:26
应该可不准哦  你说的拉高进光量，你是怎么做的，我这直接拉F数也不管用的感觉

轴外的F数。
反正我自己做的时候用拉相对照度的那个式子。就是轴外的像方孔径立体角与中央的像方孔径立体角的比值，不过坊间流传的版本好像都是某种不太严谨的近似替代。特别声明：因为轴外是椭圆光瞳所以长宽会不一样。
((M F9 R2 SI Z1)-(M F9 R3 SI Z1))*(L F9 R4 SI Z1)/(2*(M F1 R2 SI Z1)**2)

斯蒂尔闻德

楚静竹 发表于 2023-7-24 15:18
轴外的F数。
反正我自己做的时候用拉相对照度的那个式子。就是轴外的像方孔径立体角与中央的像方孔径立 ...

这个不就相当于拉相对照度嘛，之前试过，虽然不太准。不过这种方式貌似对拉高mtf没太帮助。我放弃了，老办法，先用波前优化，再用MtF1_fld，慢是慢了点，不过可行。

低调的小飞飞

这个是手机镜头吧

低调的小飞飞

斯蒂尔闻德 发表于 2023-3-7 14:34
唉，大佬们总是沉默是金，不愿回答。用abr自己写一个error function.优化起来，别提多带感。

abr很吃手感 还是用自带的评价函数搭配wta好用一点

斯蒂尔闻德

低调的小飞飞 发表于 2023-7-25 10:21
abr很吃手感 还是用自带的评价函数搭配wta好用一点

手感这玩意，感觉zemax会更吃一些。abr还好。

隔壁的薛定谔

既然MTF始终无法上去，那你为什么说架构找对了呢？

chenjiekang

结构参数放宽，换换高折或者高阿贝数的材料，面型可以用Q-Type格式的非球面优化试试！

我是你

Paul心怀宇宙 发表于 2023-3-1 14:01
可以改点优化为波前优化，会牺牲一点照度，会把性能提的很高

CV里面已经优化比较平稳的系统的使用波前优化不合适，因为已经设置了很多操作数，权重都比较大，此时转变为波前优化的话，系统跑不出自己想要的效果。

txj

你的rayfan怎么样？可以试试先控制rayfan，再去拉性能