[已解决]偶次非球面与Q型非球面的转化

hertz · 发表于 2023-5-8 08:04

stevenwuxm 发表于 2023-5-6 12:00
谢谢！和EVEN ASPHERICAL非球面相比，有什么优点？我一般都用这个，还没有用过Q-TYPE的

当高阶项变多的时候，偶次多项式会出现相互抵消的情况，这样表达的面型就会不准确，q型多项式在数学原理上使用了不同的方法表达，避免了这样的情况，如果多项式的次阶比较低在10次以内，用偶次非球面就可以了。

stevenwuxm · 发表于 2023-5-8 15:51

hertz 发表于 2023-5-8 08:04
当高阶项变多的时候，偶次多项式会出现相互抵消的情况，这样表达的面型就会不准确，q型多项式在数学原理 ...

谢谢您的回复。

求知光学 · 发表于 2023-6-30 22:09

hertz 发表于 2023-5-8 01:04
当高阶项变多的时候，偶次多项式会出现相互抵消的情况，这样表达的面型就会不准确，q型多项式在数学原理 ...

学习了，以前用过cv自动转换，好像是可以的，但不知道Q的好处；

adx_183 · 发表于 2023-7-28 14:06

otsoul 发表于 2023-5-6 13:37
这俩的转换本质上是拟合，在面型上不是完全一样的

zemax的转化是基于拟合的，存在大概率拟合不准的问题；而cv端是纯数学同阶转化，面型完全一致；

adx_183 · 发表于 2023-7-28 14:13

http://www.optzmx.com/thread-25416-1-1.html 我的一篇帖子有稍详细的说明，可以看看；

zzzjjjlll · 发表于 2024-4-22 11:19

面型转换本质是不同公式的拟合，部分面型转换时并不能精确的转换，参考下图

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]偶次非球面与Q型非球面的转化