CodeV二次成像

adx_183

请问codev有没有直接优化二次成像(中间像)的命令，类似于zemax的imsf？

我能想到的优化二次成像方案有几个，
1）建立多重结构，这种方案操作有些繁琐，我自己试了下效果不佳，cv总是想把光线汇聚到最后的像面上；
2）拆分优化，中间像左右拆分，分成独立的汇聚系统，这样优化肯定是可以的，但我担心两个系统的拼接问题，所以不太想用这种；
3）类似于zemax的imsf，同时优化两个像面的像质，这种我觉得操作简单，还不用担心匹配问题，就是不知道CV中怎么去实现；

ken

没做过中继成像，但想询问一下
不太懂为何中继承像系统的中间像需要额外做优化?
理由是因为，如果两个系统皆有像差，但他们像差刚好抵销，那整个看不就是一个完美系统吗?
中继成像的成像品质为何需要那么要求呢?

无源一哥

codev 用起来太难受了 建议zemax 吧

adx_183

ken 发表于 2022-12-26 09:37
没做过中继成像，但想询问一下
不太懂为何中继承像系统的中间像需要额外做优化?
理由是因为，如果两个系 ...

个人理解，中间像的优化原因，主要有 1）监控前组的像差状态，配合后像面的像差状态能较快分析主要矛盾在哪儿，方便做针对性调整；2）中间像优化到基本水平，也是有利于生产检验的，这样前组和后组分开制作并分开检验，最后组合在一起，提升良率；3）某些应用，中间像是会放分划板等显示设备的，也就是要参与成像，自然该处的像差需要做一定优化，以满足成像需求；

adx_183

我在自动优化里找约束，每条命令都看了，没看到imsf类似的描述，我估计CV真没类似的命令；那还是得从光学原理上做光焦度拆分，分开优化，然后做光瞳对齐，再合并

196

两个光学系统进行对接，主要有两种方式，一种是瞳对窗窗对瞳的对接方式，这种对接典型的应用就是科勒照明，另外一种就是瞳对瞳窗对窗的对接方式，主要是成像系统进行对接，之所以要进行联合优化，主要目的其实就是光瞳对接和像差匹配设计而已，光瞳对接的不好的话，轻则光学系统成像时会表现出明显的渐晕或者暗角，后端的光学系统像差矫正也不是按照光学系统实际的工作路径进行矫正的，而联合优化确实可以解决此类的问题。

xueqs

我设计高温针孔镜头的时候也遇到类似的问题，可以通过间接控制别的参数来进行联合优化，比如控制像面口径，或某个元件口径不变，这样中继像面的位置和基本成像关系是能保障的，成像质量还是看最有像面的。