[已解决]zmx非序列下如何优化透镜曲率半径厚度等（复眼透镜）

canghaiyisu666

在zmx非序列下如何优化透镜的曲率半径 厚度，及复眼透镜，包括多少行 列，双面复眼透镜，这个在zmx下的复眼 优化是和序列下方法类似吗？曲率半径 厚度 还有透镜 曲率 厚度变量V，尝试设置了MTF，在下图 DLS &OD优化没有反应 ？是方法不对吗？求指点 ，希望群里 有了解的朋友，稍微详细点解说一下，非序列的优化方式，之前也看了不少类似的疑问，这块还是不少人有疑问的，求详解，（有知道的 比如有说法把复眼透镜看成单个去序列下优化，那可以详细说下，行列如何定义呢？既然写出了，麻烦在多说点）
用

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

小风

2016-9-26 09:34

canghaiyisu666 发表于 2016-9-24 16:20
可以在说具体点吗，行列数如何定呢

首先用一个NSDD操作数对所有探测器数据清零。依次设置1（代表非序列组号，一般设为1）,0（代表对所有探测器清零）,0,0.具体含义可参考中文说明书操作数含义。然后用一个NSTR操作数对光线进行追迹，依次设置1（对应目标光源序号）,1（不为零则开启分光），0（关闭散射）,0(关闭偏振），0（非0则忽略错误）.接着设置NSDD操作数，依次设置1,3（探测器序号），-9（RMS角宽度度），2（2表示单位是能量/单位立体角），目标设为0，即表示准直的意思。如果将-9换成-4（非零像素标准差）,2换成1（表示通量/面积），目标设成0，则有优化均匀度的意思。不论是优化准直还是均匀度，一般最后都会添加一个控制总能量的操作数NSDD，把PIX和data都设为0，则代表探测器的总能量，再在目标值上设置自己想要控制的总能量值就ok了。

跳转到最佳答案楼层

小风

非序列优化一般是优化均匀度，能量大小，光束准直性，一般在OD模式下优化，参照NSDD这个操作数可实现上述的优化

2009rmrich

需要编辑非序列优化操作数，看看NSDD NSTR 说明

天空很蓝

canghaiyisu666 发表于 2016-9-24 16:14
可以在说具体点吗，行列数如何定呢

建议你回复帖子的时候，你想要回复哪个会员的帖子，点击他的帖子的下方的这个回复按钮，然后进行回复，这样的话，这位会员登录以后，系统会有提醒的消息告知他，比你现在的这种回复效果好点，现在的回复，不知道你是回复哪位的帖子。

canghaiyisu666

小风 发表于 2016-9-23 09:50
非序列优化一般是优化均匀度，能量大小，光束准直性，一般在OD模式下优化，参照NSDD这个操作数可实现上述的 ...

可以在说具体点吗，行列数如何定呢

learner

canghaiyisu666 发表于 2016-9-24 16:20
可以在说具体点吗，行列数如何定呢

非序列只能对探测器上的图像进行优化比如优化立体角也就是光线发散角，优化质心使光线聚焦，一般使用NSDD进行优化，至于复眼透镜的行列数应该是事先确定的吧，毕竟我并没有做过复眼

小风

canghaiyisu666 发表于 2016-9-24 16:20
可以在说具体点吗，行列数如何定呢

首先用一个NSDD操作数对所有探测器数据清零。依次设置1（代表非序列组号，一般设为1）,0（代表对所有探测器清零）,0,0.具体含义可参考中文说明书操作数含义。然后用一个NSTR操作数对光线进行追迹，依次设置1（对应目标光源序号）,1（不为零则开启分光），0（关闭散射）,0(关闭偏振），0（非0则忽略错误）.接着设置NSDD操作数，依次设置1,3（探测器序号），-9（RMS角宽度度），2（2表示单位是能量/单位立体角），目标设为0，即表示准直的意思。如果将-9换成-4（非零像素标准差）,2换成1（表示通量/面积），目标设成0，则有优化均匀度的意思。不论是优化准直还是均匀度，一般最后都会添加一个控制总能量的操作数NSDD，把PIX和data都设为0，则代表探测器的总能量，再在目标值上设置自己想要控制的总能量值就ok了。

小风

canghaiyisu666 发表于 2016-9-24 16:20
可以在说具体点吗，行列数如何定呢

行列数肯定是你自己确定的啊，一般行列数越多越均匀，达到上限后就不会增加均匀度了

canghaiyisu666

小风 发表于 2016-9-26 09:34
首先用一个NSDD操作数对所有探测器数据清零。依次设置1（代表非序列组号，一般设为1）,0（代表对所有探测 ...

非常感谢楼主的回复，很好，可以加个好友吗

canghaiyisu666

小风 发表于 2016-9-26 09:34
首先用一个NSDD操作数对所有探测器数据清零。依次设置1（代表非序列组号，一般设为1）,0（代表对所有探测 ...

请问下非混合序列下的优化呢  也是如此吗