吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 1835|回复: 9

[求助] [已解决]ZEMAX评价函数中操作数contribute值小但实际像差大的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-9-11 10:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    11

    主题

    30

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2022-11-20 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
    如上图所示,这是一个简单的两片镜头组成的光学系统,评价函数中设置DISC以减小畸变,优化后的结果显示,用百分比显示时,DISC贡献值(contribute)为0.6503%,但查看场曲畸变图发现,实际畸变是4.0949%,感觉比较奇怪,是因为操作数DISC只能反应部分畸变情况吗?希望大师指教。
    具体数据文件如下:

    这个结构是我按照书上做的,其中在像面之前有一个虚拟面,曲率半径无限大,厚度为变量,书上说这是选择离焦量为变量,我不太能理解,最后系统评价函数优化的是到像面上的光斑,这个面不参与到实际成像中,和离焦有什么关系呢?

    最佳答案
    2022-11-21 23:48
    成东青 发表于 2022-11-21 20:49
    谢谢您的回答,我试了一下,在评价函数里加上操作数DIST,设置权重为0,更新评价函数,发现DIST的值VALUE ...

    差了4个数量级,数据不会差这么多;你看一下,你的2D图或是3D图,光线走向有没有问题;
    从数据看,光从无穷远到光阑后,再走过第一枚镜片,然后透过第1枚镜片后,光线突然反向走18000mm,不合常理,不是非序列;

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-16 18:05
  • 签到天数: 544 天

    [LV.9]以坛为家II

    43

    主题

    303

    回帖

    18

    积分

    新手

    积分
    18
    发表于 2022-11-20 15:21 | 显示全部楼层
    用DIMX看畸变就行了,虚拟面看个人喜好吧,有的时候挺有用,一般没啥用
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-9-11 10:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    11

    主题

    30

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2022-11-20 15:39 | 显示全部楼层
    zsj123456 发表于 2022-11-20 15:21
    用DIMX看畸变就行了,虚拟面看个人喜好吧,有的时候挺有用,一般没啥用

    谢谢你      
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-18 20:16
  • 签到天数: 1009 天

    [LV.10]以坛为家III

    12

    主题

    77

    回帖

    10

    积分

    小白

    积分
    10
    发表于 2022-11-20 18:42 | 显示全部楼层
    你可以换成DIST试一下,和场曲\畸变图里的值是一样的。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-18 20:16
  • 签到天数: 1009 天

    [LV.10]以坛为家III

    12

    主题

    77

    回帖

    10

    积分

    小白

    积分
    10
    发表于 2022-11-20 19:05 | 显示全部楼层
    DISC是校准后的畸变,没有搞明白,可能是代入软件算法,修正后的畸变值。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-2-26 17:01
  • 签到天数: 47 天

    [LV.5]常住居民I

    5

    主题

    17

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2022-11-20 19:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 杨光的快乐生活 于 2022-11-20 19:16 编辑

    DISC操作数计算y视场的校准f-theta畸变,并返回根据f-theta线性条件计算得到的最大畸变的绝对值。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 19:05
  • 签到天数: 263 天

    [LV.8]以坛为家I

    18

    主题

    60

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2022-11-21 08:49 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +1 枚金币

    本帖最后由 华氏968 于 2022-11-21 08:54 编辑
    gdmkakaxi 发表于 2022-11-20 19:05
    DISC是校准后的畸变,没有搞明白,可能是代入软件算法,修正后的畸变值。

    DIMX表示的是光学畸变吧,和场曲畸变图里的数值一样,目前相对畸变只能用宏来获取。
    至于楼主的问题,disc反映的是f-theta畸变,场曲畸变图里的是光学畸变,当然不一样了。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-9-11 10:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    11

    主题

    30

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2022-11-21 19:33 | 显示全部楼层
    gdmkakaxi 发表于 2022-11-20 19:05
    DISC是校准后的畸变,没有搞明白,可能是代入软件算法,修正后的畸变值。

    谢谢你   
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-9-11 10:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    11

    主题

    30

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2022-11-21 20:49 | 显示全部楼层
    gdmkakaxi 发表于 2022-11-20 18:42
    你可以换成DIST试一下,和场曲\畸变图里的值是一样的。

    谢谢您的回答,我试了一下,在评价函数里加上操作数DIST,设置权重为0,更新评价函数,发现DIST的值VALUE果然和场曲畸变图显示的数值一致,如下图所示

    但是,当我把之前的场曲操作数DISC删掉,在现行结构的评价函数中加入DIST并增加权重至5,进行优化,场曲畸变图显示结果比DISC的优化结果好很多,现在显示的畸变为0.1287%,但是查看评价函数DIST的数值value是2.663*10(-5)次方,二者又不相同,这个是为什么呢?优化后的数据如下

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-18 20:16
  • 签到天数: 1009 天

    [LV.10]以坛为家III

    12

    主题

    77

    回帖

    10

    积分

    小白

    积分
    10
    发表于 2022-11-21 23:48 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    成东青 发表于 2022-11-21 20:49
    谢谢您的回答,我试了一下,在评价函数里加上操作数DIST,设置权重为0,更新评价函数,发现DIST的值VALUE ...

    差了4个数量级,数据不会差这么多;你看一下,你的2D图或是3D图,光线走向有没有问题;
    从数据看,光从无穷远到光阑后,再走过第一枚镜片,然后透过第1枚镜片后,光线突然反向走18000mm,不合常理,不是非序列;

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-5-19 02:07 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表