Codev里面EFT WFR的构造函数怎么理解？

斯蒂尔闻德

如图，他这个构造公式，写的实在简洁，没明白它为什么这么写。尤其是后面WVB那项。

补充内容 (2022-12-9 09:59):
波前斜率的分布，是要随pupil越小给的权重越大，才能使MTF更好吗？
那这个比例要控制在多少，咱们以Codev为例，就是WTA我给0.385，那我WVB一般给多少合适？

补充内容 (2022-12-9 10:03):
又或者说DEL给多少合适

斯蒂尔闻德

大雨天 发表于 2022-11-16 13:03
CV中wavefront 模式  简单来讲就是   误差= OPD + 比例系数 * 波前斜率差
WVB就是个比例系数
OPD 就是实 ...

波前斜率这个概念还是没太懂，你那个离焦量是指横向离焦量，还是指轴向离焦量。如果是指横向离焦量，就MTF值貌似影响不大吧。

斯蒂尔闻德

怎么都没人回答一下啊，我自己顶帖。主要是波前差和横向像差之间的换算，为什么我用波像差算的和它对应不上，形似也行啊

莫说废话

您描述的我没太看明白，您这个优化是针对一个特定系统的，一个特定阶段的，还是一套普适的优化？

斯蒂尔闻德

大雨天 发表于 2022-11-16 13:03
CV中wavefront 模式  简单来讲就是   误差= OPD + 比例系数 * 波前斜率差
WVB就是个比例系数
OPD 就是实 ...

我问的直接一些吧。就是这波前斜率的分布，是要随pupil越小给的权重越大，才能使MTF更好吗？或者说波前斜率应该随光瞳孔径出现一个怎样的分布，才会获得最佳的mtf值。
那这个比例要控制在多少，咱们以Codev为例，就是WTA我给0.385，那我WVB一般给多少合适？

斯蒂尔闻德

大雨天 发表于 2022-11-16 13:03
CV中wavefront 模式  简单来讲就是   误差= OPD + 比例系数 * 波前斜率差
WVB就是个比例系数
OPD 就是实 ...

你这波前斜率的理解有问题。虽然我现在还是不理解第二个公式的散焦模型是怎么来的。因为类比推导了一下波前和几何像差的关系，都不知道哪来的波前乘于相对光瞳坐标再乘于4，明明应该乘于波前斜率才对。还有第一个公式的方向余弦也是不知道怎么来的，不知道是指各个光线的还是指主光线的方向余弦。哎，要是有参加培训，拿到对应的资料就好了。也许能知道起源。