吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 1623|回复: 1

关于波像差方面的疑问

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-5-17 09:38
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]以坛为家II

    42

    主题

    180

    回帖

    26

    积分

    新手

    积分
    26
    发表于 2022-9-7 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
    今天在看《Introduction to lens design with practical ZEMAX examples-CN.480》书的波像差部分的时候,遇到了一点问题。
    书中说到,球差Ws=W040*ρ^4,其中W040为球差的波像差系数,ρ为归一化出曈半径比(我个人理解为视场,不知道对不对,请大家指正),ρ的取值范围为0~1,所以球差最大为W040


    现在我整了一个单球面透镜,对第二面厚度做M解,从ray fan图里可以看出这个时候是没有离焦的,且此时最大的GEO为171um,远大于34.185/8=4.3um,如图1所示
    (ray fan图中显示的是所有像差,但对于我提供的单镜头来说,只有中心视场和单波长,像差就只有球差和离焦,且球差也只有初级球差)


    请教了其他人,告诉我说我这样弄有离焦,让我打开zernike多项式,其中Z4为离焦,我看了下确实是有数值的,因此我手动调整了后截距,使得Z4趋向于0(不知道有什么好的办法让Z4=0,有的话,请大家教我),结果ray fan图中的光线变得倾斜量很大,且GEO仍然远大于W040,如图2


    问题1:正常来说,镜头是否有离焦,就是看ray fan图中的曲线在中心有否有明显的斜率,有斜率则认为有离焦。但zernike中的离焦为什么和ray fan图不一致呢?zernike中的离焦是基于哪种方法找出来的像面
    问题2:在只有球差的情况下,为什么W040不等于GEO?或者说什么情况下他们才是应该相等的呢?
    问题3:我们平时对镜头对焦一般有最小点列图(spot radial)和最小波像差(RMS wavefront),但是这两者找出来的像面都不是近轴焦平面。其中点列图找出来的不是近轴焦平面我能理解,但是波像差最小不就应该是近轴焦平面么?如图3所示


    如果可以的话,能不能请大家告诉我那个赛德多项式的含义?我自己的理解是H为垂轴放大率,ρ为视场,cosψ要么为0要么为±1(因为我们实际上只看子午或者弧矢)。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 07:51
  • 签到天数: 384 天

    [LV.9]以坛为家II

    2

    主题

    49

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2024-3-20 08:26 | 显示全部楼层
    H是归一化视场,p是归一化孔径,θ是二者的夹角
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-5-18 06:44 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表