摄影镜头为什么用lp/mm描述分辨率？

opticwc

不同的系统描述分辨率的方式不同。
显微镜用最小可辨物体尺寸描述，因为显微镜是观察近距离微小物体，工作距固定，景深小，最小可辨物体尺寸恒定。
望远镜用极限分辨角描述，是因为目标在无穷远，工作距范围变化大，用张角描述，避免了工作距变化带来的影响。
感觉显微和望远是两个极端。
以上是个人的理解，请大神们指正。
摄影物镜用每毫米能分辨的线对数描述，摄影镜头为什么用lp/mm，一直想不通。
说明下，我指的是物方。

cigarbiubiubiu

你说的线对应该是MTF里面的计量单位吧？不仅仅是分辨率，MTF也能描述成像镜头的对比度等等，是一种综合评定方式。能描述分辨率的原因我觉得可以这么理解：MTF其中一种计算是利用PSF傅里叶变换后求模计算，那么最后的结果就是分辨率越高，高频的值越大。

opticwc

cigarbiubiubiu 发表于 2022-1-20 10:05
你说的线对应该是MTF里面的计量单位吧？不仅仅是分辨率，MTF也能描述成像镜头的对比度等等，是一种综合评定 ...

你说的是从像方分辨率的角度，MTF考虑到了当前线对下的对比度，实际是对空间频率和对比度综合下的“清晰度”描述。
我问的是为什么摄像镜头用lp/mm描述分辨率，而不用最小可分辨物体大小或者极限分辨角描述
这三者可以换算的，lp/mm=1/2（线宽），极限分辨角α=arctan（线宽/工作距）。

kkknight

IMATEST 说明书上的原话是： “The beauty of using MTF (Spatial Frequency Response) is that the MTF of a complete imaging system is the product of the the MTF of its individual components”.

chp

摄影物镜要拍摄不同距离的物体，不好用物方的分辨率标识吧？
用像面的分辨率高低不是更好？像面的lp/mm、TV Line 等客户用起来更明白；
厂内评估摄影物镜倒是用chart换算一个固定距离拍摄，评估MTF或者分辨率高低的情况；

dafeng

1. MTF是综合评价指标
2. 可以检测出来，方便的和设计的数据对比。